Вентиль так вентиль.

Обыкновенная. Генератор Геллера изобретён во время ТЭТ вместе с варп-двигателем, для защиты кораблей от враждебной среды.
То, что сейчас среда ещё более враждебна ввиду повышенной плотности местной "разумной" жизни - щито поделать. Надёжно технику проектировали предки, этого не отнять.

Что касается конкретно варианта с псайкером.
Во-первых, это худлит "Пепел Просперо", изданный в 2018м.
Во-вторых... а можно и не продолжать.

Но даже если постановить, что такая штука существует, то псайкер внутри - это только один из вариантов.

А ещё кефирные созданы эльдарами из жуков, ага.

Что касается робота, то основная информация о нём и всяких там его личностных переживаниях стала известна почему-то не из правил ролёвки про чернокаменку. А из рассказа про вот это всё.
Что несколько снижает доверие к источнику.
А того паче к сторонней интерпретации про жирные намёки.

Если смотреть книжки, то можно найти лунных сверхфеминисток, которые создали тупому мужлану Импи примархов, потому что он был тупой и ваще никто.

Я конечно не испытываю тёплых чувств к тому, что городят в кодексах официально. В связи с подозрением о массовом потреблении авторами колумбийских порошков.
Но худлит всегда был чем-то за гранью, а теперь вообще с цепи сорвался. Так унижать вселенную и персонажей надо уметь.

Тогда почему в кавычках?
А, ну да - теоретически умеют, практически не практикуют. Стандартная ситуация.

Что касается массовости и особенно желания, в своё время меня до глубины глубин тронула эпопея по восстановлению производства уникального орудия "Лемана Победителя" аж на двух планетах, причём каждая производит собственную, сильно отличающуюся модель. Другие же кузницы продолжают напряжённые изыскания. Потому что делиться чертежами в среде Механикус суть зашквар.
С массовостью у Механикус всё хорошо. У них с головой не всё хорошо. И не будет.

...при этом всё ещё непонятно, что в тех орудиях и их подкалиберных снарядах было настолько уникально, что это надо разрабатывать столетиями.
По совокупности всё это похоже на неудачную попытку ГВ прочесть и осмыслить открытую информацию о современной на тот момент боевой технике.

Новых человеков Импи наплодил гору, с этим проблем нет. Отцом он хреновым оказался, вот где печально. Не воспитал нового человека - как нового.

У вас устаревшие сведения. Император теперича бессмертный Маклауд турок, упавший в котёл с волшебным зельем.
А примархи это сыночки-корзиночки лунных феминисток. Которых потом психанувшая мамаша раскидала по Галактике.
Видите как всё стало остросоциальнее и проще.

Впрочем, у вас тоже всё очень просто. Я не очень знаток худлита, больше гуглю - это же этот, как его, Ренольдс, да? Наверно что-то новое.

А, да, Рейнольдс. И Хейли. Действительно свежак. Читать я это, к счастью, не буду. Обзорных статей хватит.

Отредактировано Т-12 (10-06-2023 03:41:30)

Carack
Логика моя проста. Но немного специфична.
Первый уровень: кодексы как основное официальное описание сеттинга. Печатно оформленная замануха к реалиям настолки, ага.
Второй уровень: книги правил ролёвок и прочие так же официальные источники высокого полёта. Обычно неплохо дополняют кодексы и не часто входят с ними в противоречие.
Третий уровень: полуофициальная писанина, оно же флафф-библии и старые кодексы. Формально отменены, фактически действуют в рамках последующих редакций.
Четвёртый уровень: худлит. Пишется для удовольствия и забивания бабок на сеттинге, соответствием первым трём пунктам авторы себя не утруждают в принципе.

Что касается специфики, то перед этим всем есть нулевой уровень. Основополагающий.
Отношение к сеттингу как к миру. Живому миру. Как к игре относиться бессмысленно, тут обсуждать будет нечего.

А именно - вся информация специально подаётся авторами через "третьи руки". Как документальные источники и прочая литература Империума.
Это не ГВ нам расписывает, что и как в их сеттинге происходит. Прямо постулируя это как авторский произвол "я художник, я так вижу".
Это мы сторонние наблюдатели и читаем летописи, накарябанные усталой рукой безымянного клерка Администратума. Соответственно, допускаемые в повествовании неточности, противоречия и иные накладки вполне реалистичны - писцы пишут не то, что видят, а то, что им докладывают со всей Галактики.
И поэтому относиться к священным текстам можно и нужно не как к священным, а как к текстам. Критически подходить, ибо бумага всё стерпит.

Такая же тема как у Толкина, в общем. Очень удобная постановка вопроса для тех, кто хочет слепить из вахи что-нибудь удобоваримое. Ну и для тех, кто хочет бредить с размахом - тоже.

Худлит же отличается тем, что каждый писатель творит как хочет, регулярно пихает ляпы от мелких до хтонических, вводит в повествование доселе неизвестных науке чебурашек по желанию левой пятки - и без лишней скромности называет всё это бэком.
И всё бы ничего, но в дополнение к издаваемому непотребству - БЛ и ГВ сами не всегда засчитывают это как бэк. Придумали обозначение "херетик том" и понеслась.

И хотя лицам, далёким от берегов туманного Альбиона - в общем-то безразлично, кто с кем не поделился или кто на кого накатал донос, вследствие чего какой-то автор находится в условной опале и его книгу не вносят на Лексиканум как одобренную ГВ каноничную информацию.
Однако подобные экзерсисы влияют на доверие к этой категории источников. Если ГВ не может контролировать соответствие сторонней писанины линии партии, то писать может кто угодно что угодно. А так же рисовать, снимать и делать игры. "Что ни скажу, всё бэк"(с)

Что собственно и происходит, внезапно ставя народ перед самой новой обжигающей правдой о их любимой вселенной. То Император уже не крут, то мультсериал про каких-то рафинированных сопляков выпустят.
ГВ ищет новые категории ЦА. "Бордель, а не брутальная вселенная"(тм)
И полыхают зарева в интернетах от темна до темна.

С т. з. сеттинга же худлит вполне имеет право на существование. Именно как худлит.
Как творчество каких-то местных авторов, пищущих пафосные лубки о прославлении имперского оружия. Или хаоситского, тогда это вражьи агенты распространяют еретическую литературу среди благочестивых граждан Империума.
Естественно, авторы не могут знать всё, что в мире происходит, поэтому щедро накидывают фантазии. И вот уже на страницах летят крейсера, танкующие лбом пятимегатонные боеголовки. А снаряды полевой артиллерии оставляют 15-метровые кратеры.

Митчелл тут особенно удачно зашёл, стилизуя цикл о Каине как мемуары Каина - пример из палаты мер и весов, так сказать.

Воооот примерно так я ко всей этой БЛ-хрени отношусь. То есть - никак. Литература-с.

П.С.
А, да.
Что касается старых кодексов, то бороду сбрить несложно, а куда умище деть? книжки-то отменить можно, а с т. з. мира - описанные события были.
Поэтому требуется обоснуй, куда деваются тысячи единиц старой техники, которой по новому кодексу как бы не существует в связи со сменой модельного ряда минек. Что происходит с планетами и персонажами, которые в прошлой редакции были, а в новой вдруг не упоминаются. И так далее.
Но ГВ не слишком утруждает себя проработкой собственного продукта, так что ящетаю, что старые и новые кодексы продолжают действие непротиворечиво друг с другом.

Отредактировано Т-12 (10-06-2023 07:41:23)

Отвлекитесь от космического коммунизма, есть повод посмеяться: Вышла стрелялка по Вахе, и она веселая. Но слегка недоделанная. Называется Warhammer 40,000: Boltgun

Игра стилистически копирует "платформенные" игры 90х типа Марио или Контры, но на современном трехмерном движке. Пользуясь длинными выходными без семьи я ее прошел под пиво и получил большое удовольствие не смотря на некоторые недоделки. Сюжет как полагается незамысловатый, тебе дают под управление десантника, и вперед убивать всех подряд. Кровища, черепа для трона из черепов на всем подряд, выпадающие из врагов аптечки и броня, ряды аптечек и брони как монеток в Марио чтобы делать бррр пробегая по ним, можно пилить врагов пиломечом. КРОВИЩА!!!

Теперь об игровом процессе:

Отредактировано kurush (12-06-2023 21:23:41)

kurush

Кстати очень годная игра. Добротно передано ощущение того, насколько космодес быстрый в сравнении с людьми, нет, не так, БЫСТРЫЙ. Ну и что именно снаряд болтера делает с простым человеком, тоже показано хорошо.
--

Отредактировано Gymnazyst (13-06-2023 07:12:05)