В данной теме предлагаю названия фильмов или анимации, которые совсем не стоит смотреть. Рецензии приветствуются.
Вырвиглаз (что не стоит смотреть)
Сообщений 271 страница 278 из 278
Поделиться27130-11-2024 23:55:17
Шинрай
Человечество не вымрет и при соотношении 1 к 30 - чай, не сотрётся. Но если один раз просто повезло, то многократное прохождение через бутылочное горлышко имеет вероятность не пройти.
Особенно если прибавить людоедский уровень развития медицины - смертность в те времена замечательная и без "мегаковидлы по половому признаку". Так что чудом выжившее мужло, нарзаном измученное, может отъехать от чего угодно.
А вообще мы как-то уже не в ту тему пишем.
Отредактировано Т-12 (30-11-2024 23:55:51)
Поделиться27201-12-2024 00:06:07
Т-12
Это на первые эпидемии, потом пойдет как с ковидом - выжившие приспособились. Учитывая, что потомство дадут только они - следующее поколение уже будет иметь некую стойкость к заразе. И так, пока ситуация не выровняется. Относительно, конечно. Кто-то всегда будет болеть и умирать, давая женскому полу преимущество в численности. Но не "бутылочное горлышко". К слову, примеров генетической приспособленности человеческого населения выживать в очагах заразы хватает.
Так-то Европу эпидемии и без того косили, только без такого деления по половому признаку. Ничего, дожили. Еще и меж собой воевали и волны эмигрантов выбрасывали.
А куда, в тему о ковиде?
Поделиться27301-12-2024 00:22:30
Шинрай
По аналогии с ковидлой зараза будет мутировать быстрее, чем люди приспосабливаться.
Ещё и баб косить начнёт.
А именно сжатая периодичность волн подразумевается, если говорить о некоем поддержании дисбаланса. Чтобы мужики не имели шанса накопиться в принципе. Это надо минимум каждые 20 лет, а на деле, учитывая скорость распространения, повторяющийся круговорот по странам и появление местечковых анклавов-консерв - если дважды в год по самым густонаселённым областям не перекатится, уже счастье.
Большие эпидемии Европу косили не так часто. И были не настолько коварны.
В тему идей, конечно.
Отредактировано Т-12 (01-12-2024 00:23:44)
Поделиться27414-12-2024 19:02:37
Сегодня вас ждёт обзор на свеженький сериал "Столыпин". Сериал, профинансированный ИРИ, то бишь - на наши с вами налоги. Посмотрим, чем порадуют нас создатели.
Поделиться27516-12-2024 18:40:46
Ну и налепили из мушкетёров... мушкетёрок? мужикотёрок?.. В "Идеи произведений" надо.
Только ещё мистическую составляющую надо и тентакли ещё.
Ещё можно оформить как сценарий и продать киношникам. Озолотимся, шкварок нажарим.
Поделиться27627-12-2024 07:05:29
Время от времени смотрю, а скорее слушаю, разные подкасты, новости и документалки. Привычные мне подсдулись, начал искать новое
Случайно натолкнулся на видео Стаса Асафьева "Империя без автомобилей". Я к таким крашенным отношусь настороженно, но когда-то
с большим интересом слушал его документалкупро убийство в 1986 г. главы Рено Жоржа Бесса.
Весь интересная история, хотя и сдобренная абсолютно излишним матом.
Начал слушать и... еле вытерпел до середины. Феерическое дерьмище
И что самое для меня страшное - под роликом в ВК было почти 2000 комментариев, причём в основном - крайне хвалебные!
Да... Единственное, что приходит на ум - бессмертные слова из песни группы "Ленинград" - "Любит наш народ всякое говно"
Поделиться27727-12-2024 20:41:55
Да... Единственное, что приходит на ум - бессмертные слова из песни группы "Ленинград" - "Любит наш народ всякое говно"
Это не народ, это мухи, причём подозреваю определённой политической окраски. На этот ролик разборов раз в десять больше по объёму,хотя вкратце общий смысл можно свести к словарю ненормативной лексики русского языка, где самым мягким будет тупой му.ак.
Поделиться27813-01-2025 04:16:30
1 января 2025 г. (чуете выгодность кинопроката в этот период?) российской кинопроизводитель решил порадовать нас экранизацией книги Александра Волкова “Волшебник Изумрудного города” (все желающие завопить, что повесть - перевод американской сказки Баума - досмотрите обзор до конца).
Кроме того, ещё раз подчеркну - это именно экранизация. Сами авторы подписали под заголовком фильма “ПО КНИГЕ ВОЛКОВА” - это дает нам полное право не только сравнивать два произведения, но и оценивать с позиции “лучше - хуже”, “так - не так”.
Сегодня я скажу всё, что думаю об экранизации. Постараюсь - в самым благопристойных выражениях. Кроме того, из ролика вы узнаете многое провокационное и интересное из того, что явно не знали о книге “Волшебник Изумрудного города” и его других экранизациях.