NERV

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » NERV » Любимые книги » Спорные книги. Обсуждение прочитанного.


Спорные книги. Обсуждение прочитанного.

Сообщений 511 страница 520 из 675

511

A.F. написал(а):

РАСТАвщики??? Это что-то вроде банкиров-растаманов? Дают каннабис под проценты?           

Люди которые дают деньги под проценты, то есть"В РОСТ" - называются РОСТОВЩИКАМИ.

Ну, это я так... Придираюсь... Заклёпашничаю...

Вот вы смеётесь, а человек только об этом узнал недавно. Нет, я не вру, он сам об этом в комментах написал:

Вячеслав Иванович Багров написал(а):

Спасибо. Я бы рад исправить (уже узнал, что пишется через "О"), но не могу- книга уже выложена, теперь так и останется.😓

p.s. А ещё он по собственному признанию, цитирую "С 16 года выковыривал ошибки и опечатки!" Ну что тут сказать... Ошибки и опечатки победили. С перевесом. Большим. Катастрофическим, я бы сказал. Примерно, как нацисты Чехословакию.

Отредактировано EmgerVarEimress (25-11-2021 07:59:40)

+6

512

Arantis
Это точно была не широко известная в узких кругах "Жестокая Голактика"?

Отредактировано Gymnazyst (25-11-2021 08:01:53)

+1

513

Gymnazyst написал(а):

Это точно была не широко известная в узких кругах "Жестокая Голактика"?

Ну, похоже, что автор несколько вырос  ))))

0

514

Gymnazyst написал(а):

"Жестокая Голактика"

Неть. Это была Жестокая Голактега. "Однозначно!" (©)
З.Ы. После вот этого сборника

https://author.today/work/22555

не смешно. Честно. РАСТАВщики - эта така-а-а-ая мелочь...

0

515

Padavan147 написал(а):

Неть. Это была Жестокая Голактега. "Однозначно!" (©)

Лурк утверждает, что приведенный мной вариант орфографии названия является авторским.

0

516

Gymnazyst написал(а):

Лурк утверждает, что приведенный мной вариант орфографии названия является авторским

А! Вы про ту Голактеку... Я блин старательно забыл :flag:
З.Ы. А у Лобанова - все рано через "Е" было.

https://moreknig.org/fantastika/boevaya-fantastika/32429-zhestokaya-golakteka-s-pra-dalzheniyami.html

Так что на Лурке опять переврали...

Отредактировано Padavan147 (26-11-2021 22:08:16)

+1

517

Это не "спорно", это треш угар и содомия. Давненько такого не видел.

Развилка-41
Альтернативная история Великой Отечественной Войны. Не стандарт. Без попаданцев к Сталину. Главный герой сражается на стороне Германии против СССР. Гитлера нет. Вместо него Борман. Власов верный генерал Сталина. Вместо него генерал Трухин. Планировал завершить повествование в период 1946-го года. Не вышло. Придется писать дилогию. Но это потом, под настроение.
Аудиокнига.

Полистал, почитал кАменты: таки да, это не игра слов и литературная провокация. ГГ действительно за нациков.  За правильных нацистов, практичных, рациональных, а не за плохого Гитлера.
В рядах казачков. Против гадов- большевиков.
  Помнится, у Конторовича есть АИ, в которой ГГ начинает у немцев с амнезией, но потом вспоминает кто он и что он и идет в партизаны. Есть несколько АИ, где от лица попаданцев-немцев, при том, без приукрашательств.
А тут натурально "пили бы баварское"! Лучше, конечно, местечково-незалежное "казацкое".

Вот ссылка чисто глянуть, советую не комментировать, т.к. это один из показателей рейтинга. Собственно, как и просмотры, но тут уж чудо чудесное.
https://author.today/work/111754

Отредактировано Arantis (24-02-2022 00:42:09)

+5

518

Arantis написал(а):

Давненько такого не видел.

Это Сахаров Василий. У него через одну книгу "Четвертые ... -надцатые рейхи" получаются. Причем некоторые его даже читают.
Я не смог.

+4

519

Osa Александр написал(а):

Это Сахаров Василий. У него через одну книгу "Четвертые ... -надцатые рейхи" получаются. Причем некоторые его даже читают.
Я не смог.

А гражданин, я так понимаю, не в России живёт?

0

520

Arantis написал(а):

Это не "спорно", это треш угар и содомия. Давненько такого не видел.

Из любопытства прошёл по ссылке. Ну что сказать... "казакизм" у автора, очевидно, победил головной мозг.

Лет 10-15 назад читал у него неплохой цикл о попаданце к западным славянам не то в 11, не то в 12 век. Как фентезя (а это и была фентезя в декорациях древней Руси и викингов) читалась тогда довольно неплохо и бодро. Жаль что "родноверство" и "казачий" национализм окончательно выели у него моськ и двинули кукуху. Писал бы себе и дальше фэнтезю по Руси и в ус не дул.

0


Вы здесь » NERV » Любимые книги » Спорные книги. Обсуждение прочитанного.