Читайте Дока Берга-"Нахальное минирование" и другие. Вот там с реализмом всё в порядке.
Читал, у Дока - натурализм скорее. Но реализм и правдоподобность - разные вещи.
NERV |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » NERV » Любимые книги » Спорные книги. Обсуждение прочитанного.
Читайте Дока Берга-"Нахальное минирование" и другие. Вот там с реализмом всё в порядке.
Читал, у Дока - натурализм скорее. Но реализм и правдоподобность - разные вещи.
A.F.
По нынешним временам без хотя бы представлений о реализме никакого правдоподобия не получается. Да и натурализма не хватает.
Аффтырь нейкий убогий душой Олег Дмитриев. Опусы называются Товарищ военврач 1 и 2.
Если нажать на тег "Дамиров и компания" на странице книги, открывается интересный список книг по ВОВ, которые эта компания начала писать недавно.
Из них начал читать пару:
"Неправильный", Валерий Гуров, Александр Конторович - ВОВ, сапёр. Со всем уважением к дяде Саше, но куча подвигов ГГ и злой особист-офицер, которого командир части на месте разжаловал в рядовые. Бросил читать.
"Командир. В небе 1941-го" - неплохо за счёт того, что автор лётчик, но опять какой-то непонятный особист подозревает ГГ.
По остальным глянул аннотацию и читать не захотел.
Похоже на скоординированное написание книг по "популярному" шаблону.
Отредактировано Финансист (01-07-2026 04:40:23)
Похоже на скоординированное написание книг по "популярному" шаблону.
Вот только вопрос - а он разве популярный сейчас? Мне казалось, тема попаданцев на ВОВ была откопана после Звягинцева тем же Конторовичем и Конюшевским в начале десятых, перелюблена в хвост и гриву во всех позициях до уровня самопародии с эльфами-танкистами, и где-то лет семь уже как успешно закрыта и оставлена в прошлом. Я понимаю, что сейчас СВО возродило к ней вполне естественный интерес, но о массовости речи не идёт. Если посмотреть на тот же Автортудей и пройтись по главной странице - там или боярка с очередным недоубитым наследником крутого клана; или "системный (вставить нужное)" с бесконечной прокачкой; или попаданцы в брежневский СССР, Перестройку и девяностые.
Ну, отчего сразу "зарыто и забыто"? Вполне себе цветёт "военно-героическое-историческое" попаданство. И тема ВОВ там вполне в топе последние года четыре. Равно как и 1 Мировпя или Японская. По ним, например, сейчас в онгоинге две работы с подозрительно похожим шаблоном, хотя и от разных авторов: «Прапорщик 1914: Галиция» и «Порт-Артур. Лейтенант».
Отредактировано Ёжъ (01-07-2026 06:54:37)
Помню еще недавний опус про штурмовика на АТ полностью нагенеренный ИИ. ГГ почти ни с кем не разговаривает. Мало диалогов. Читать можно но впечатления оччень странные.
эльфами-танкистами, и
Конюшевский кодифицировал священную триаду задач попаданца ьез ноутбука, и был очень хорош, для человека не закопанного в архивы и первоисточники. Дядя Саша очень славно прошелся "один человек в тактическом звене"
Эльф-танкист емнип, был неплох, и не пародия.
Нынче на АТ по ВОВ предостаточно всякого.
какой-то непонятный особист подозревает ГГ.
Работа у них такая. Ну и записывание в шпионы/подозрительные по причине знания инязыка (или в террористы - за электродробление) по различным мемуарам известно, довоенные эпизоды конечно - но люди, так работавшие, наверняка никуда не делись и в войну. Камино не обеспечили поставки честнейших профессионалов🥴
Конюшевский кодифицировал священную триаду задач попаданца ьез ноутбука
Расстрелять Хрущева, изобрести промежуточный патрон и что третье?
Котозавр написал(а):
Конюшевский кодифицировал священную триаду задач попаданца ьез ноутбука
Расстрелять Хрущева, изобрести промежуточный патрон и что третье?
Перепеть Высоцкого
И командирскую башенку на Т-34 добавить
Вы здесь » NERV » Любимые книги » Спорные книги. Обсуждение прочитанного.