Конюшевский не "придумал, он "ввел стандарт"  Не важно, кто первым придумал - важно, кого сильнее запомнили. Это как с "фэнтези" - Толкиен тоже "первым" НЕ был. Были и до него "сказочники", тот же Меррит... Но после Толкиена эльфы - обычно такие, орки сякие и вотэтофсе.
Так и с попаданцами и Конюшевским: "попаданец" на Великую Отечественную должон перепеть Высоцкого, протолкнуть промежуточный патрон пораньше (вместе с оружием под него, желательно чем-то "калашеобразным") и замочить Хрущева. Остальное по желанию афтыря. 

Попался мне одобрительный отзыв на новый НФ-боевичок Р.Марченко "Злые звёзды". При всём моём неоднозначном отношении к этому автору и человеку, решил сунуть нос в книгу.

По началу текст шёл неплохо, но тут автор захотел плюнуть жеванным говном:

Вот зачем нужно было вставлять это? Торчит, как прыщ
Тем более что уже лет за 50 многие слова легко могут изменить свои значения, например: "Он распечатал письмо", "Мальчик склеил в клубе модель"

Вот именно. Это широко известная школа успешного успеха литнегритянская фабрика. Также как и поминавшаяся тут АИ про Петра.
Мазохисты. Вы бы еще к Марченко зале... Ах, да, уже.
Чему вы удивляетесь?

Собственно, если даже для вас такое приемлемо, не ждите от них взаимодействия с читателями: там фабрика с четкими техпрпоцессами.

Шлака всякого предостаточно.
Начиная с середины прошлого десятилетия в литературе здорово выросла норма прибыли, так что теперь не умеренная графомания, а вовсе даже безудержный конвейер. Были, конечно, и плюсы.
Теперь вот и нейронка.
Был вот раньше Берг, который Александр, а не Николай- графоманил (именно "графоманил"- низкое качество) маленько, но постоянно. Теперь вот радостно взялся за нейронку и погнал строку тома. Очень наглядно.

Раньше было лучше!