NERV

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » NERV » Любимые книги » Рецензии на прочитанное.


Рецензии на прочитанное.

Сообщений 281 страница 287 из 287

1

Приветствую

Вчера случилось мне прочитать "Везунчика" Олега Бубелы. Слышал об авторе много, решил, наконец, собственное мнение составить – нашел в записях одного из своих СИ-френдов ссылку, сходил, впечатлился.

Есть книга сия на Самиздате, находится она с негодованием у джентльменов; так что ссылку приводить не стану.
Не ради того, чтобы читатели мои гуглили, а ради того, чтобы любимый сайт не засудили за распространение детской порнографии.

На первый взгляд, высказывание хоть и хлесткое -- "Остро, по-заграничному" (с) Теоден, -- но определенно несправедливое. Потому как в тексте Олега Николаевича есть несомненные находки, достойные слова доброго. В смысле -- незлого и тихого.

Увы мне! Вещей, достойных слова злого и громкого, там, по скромному моему отрицательному мнению, несколько больше.

Однако ведомо мне учинилось, что имеет Олег Николаевич верных поклонников, почитателей и продолжателей. И чтобы избегнуть напрасных смертей прежалостных от удара оных тыквами в потолок, равно же и для сбережения драгоценной пуканиевой тяги (мало ли какие еще спутники в тихоокеанскую группировку подадутся, мало ли чего еще спасать придется -- тут и скромные 0,1G пригодятся), выкладывать подробности, могущие раскрыть интригу текста и лишить удовольствия от прочтения нетленного шедевра –
стану под скрытым текстом.

РИАЛЬНЕ МНОГА БУКАФ!  ВАС  ПРЕДУПРЕДИЛИ!

Будем говорить обо всем открыто и гласно; а уж читатель не дурак и примерно нас рассудить способен. Тем паче, что особенностей текста немного и оценить их нетрудно.

Сначала о хорошем

Автор "Везунчика" действительно умеет пользоваться психологией. У него получились в самом деле живые герои второго плана и персонажи. Они не просто выражаются языком, подобранным под расу, общественное положение, возраст -- все куда глубже. Они ведут себя в соответствии с архетипами. Действуют, плетут интриги, пытаются подставить героя, искренне благодарят его, вполне натурально умалчивают об очевидных всем (кроме героя, иже суть попаданец) вещам -- отчего рождаются немедленно же новые – обоснованные! Как приятно, шерт поеб… побьери! --  приключения, и так далее.

Автор "Везунчика" отнюдь не пугается действия. Это не так просто, как может показаться. Часто встречаются тексты, где видно, как автору тяжко убивать выпестованного персонажа либо героя второго плана. В тексте про Везунчика нет лишних смертей -- ради картона -- но вот обоснованные смерти совсем не задерживаются. «Не, Моня! Вдовой взял, вдовой и оставишь!»

Две главные особенности -- постоянная рубка, война, смерть всегда рядом. Плюс рядом множество других людей – других не наклейками, не ярлычками, а поступками.

"Они что-то замышляют! Тебе страшно?  Мне - да!" 

Эти-то особенности и создают непередаваемый образ варварского Приграничья.  Где в самом деле каждый день можно ждать клинка в спину; где верная дружба -- действительно редкость, а не встречается на второй же странице просто потому что на третьей должна быть сеча, а герой все еще одиночка -- все это в сумме создает очень цельный, весьма достоверный образ.

И снова -- так чего ж так сурово? Мало, очень мало авторов, владеющих психологией и композицией текста на уровне Олега Николаевича.

А вот отчего.

Текст чудовищно, непредставимо, необозримо затянут. Романисты склада Бальзака или Гюго, или Мопассана с их пятистраничными описаниями будуара героини (не шутка!) или  с расходом 1000 знаков на описание входной двери -- не какой-то сюжетной входной двери, пред коей герой сражен бысть, а каждой, которую глазами героя видит читатель -- так вот, все эти напыщенные французы могли бы покурить в коридоре, коли б не вертелись в гробах, обеспечивая до 80% всех электрических мощностей Прекрасной Франции. (А Вы что, до сих пор верите, что у них там все на АЭС держится? Упс...)

Но, наверное,  в столь огромном объеме автор чувствует себя вольготно? Верно, нет у него проблемы с рассказом интересных историй, верно, не сжат он микроформатом в 400 КБ на книгу? И то сказать -- первый текст 834КВ, второй более 1100КВ, дальше вечер закончился, пришлось спать ложиться. Сколько же событий можно тут разместить, сколько судеб показать! Симонов запаковал трилогию «Живые и мертвые» в 1500КВ. Громадина «Тихого Дона» - 3000 КВ. И поместились в эти 75 авторских листов судьбы ста действующих лиц (список есть на Википедии, если что), да немерянного числа персонажей эпизодических, упомянутых колорита и фона для. В первых ДВУХ книгах «Везунчика» объем порядка 1900КВ, это ж сколько можно показать! А сколько поместится шуток, удачных слов, метких фраз, чеканных абзацев, достойных запоминания с первого чтения?

Сколько?
Так вот, первое мое обвинение – вспомнить нечего. Ладно, я понимаю, у нас тут только средневековье, только хардкор. Этакий, понимаешь, Корнев-Круз, «Лед-Пограничье» в фентези-антураже. Тут, понимаешь, не до шлифовки метких фраз, не до игры в слова. В наши дни писатель тот, кто напишет марш и лозунг!
Хемингуэй тоже писал простыми словами: был, взял, вошел, закрыл дверь. «Я пошел к себе в отель под дождем». «Столько хороших картин к дерьмовой матери без всякого смысла» «Мы очень сожалеем, мистер Том». «Земля плыла?»
Недлинные фразы. Простой словарный запас. Прямые назывные глаголы, для действия сто синонимов не применяется. Но впечатление весьма сильное.
В чем же разница?
Хэмингуэй передает опыт. Чувственный или умственный, вопрос второй. В чем-то свой, в чем-то заимствованный, но реальный. Автор «Везунчика» просто описывает действия героя – многословно, неряшливо, не пытаясь усилить звучание фразы, не пытаясь выкинуть повторы как в тексте, так и в мыслях. Даже не пытаясь на уровне композиции просмотреть ветку, наметить там несколько ключевых точек и описывать именно их. А что, чем больше объем, тем дольше по времени читатель будет получать кайф. Первая схватка… вторая… третья… Даже в реальности рано или поздно человек ПРИВЫКНЕТ к боям. Хочет или не хочет, стремится или не стремится. Адаптация – фундаментально свойство психики, причем не только человеческой, а млекопитающих вообще. Но автор «Везунчика» упорно описывает каждый день и каждый бой, довольно мало отличающиеся от соседних. В годы того же Бальзака подобный подход весьма ценился при написании «путевых романов», для коротания времени в тогдашних дормезах. По скромному моему мнению, сейчас такое количество информации оправданно только в этнографических текстах, задача которых бережно передать исчезающую культуру (Как тот же Тихий Дон), а не в художественных текстах, цель которых – передать читателю…

Передать читателю – ЧТО?

Хрен с ним, с корявым языком. Сам-то я и похуже высказываюсь, мне ли возмущаться. Хрен с ней, с затянутостью романа. Толкиен вон описал обычнейший турпоход. По категории сплавщиков или альпинистов -- вообще ни о чем. Ни одного крюка не забили, ни одного сифона, ни одного переката. Может, автор «Везунчика» эпического размаха холст грунтует, на коем мысль его воссияет в блеске… томе так в десятом, примерно. Вот есть же у Бубелы психология, есть же ощущение Приграничья.

А послания нету.

Давным-давно огорчил меня сам великий и ужасный Dormiens: во имя чего ломал он любимых наших героев? Во имя чего «wasterland», о чем «Человеческое, слишком человеческое»?
Так то, простите, был Dormiens. В 675КВ уложился, душу вывернул, вытр… вытряс, скажем так, и высушил. Ни слова лишнего, ни всхлипа, ни абзаца водянистого. Может, не понял я его, может, не полюбил. Но уважать однозначно согласен.

А Бубелу я читал-читал, читал-читал… спать ушел… а где ж та кульминация, так и не дождался.

Это второе неприятное.
Для передачи важного опыта или чувства, чем только можно оправдать затянутость повествования, слабость языка -- любые иные огрехи, простительные очевидцу или участнику событий – текст слишком синтетический. Говоря проще – высосан из пальца чуть более, чем полностью. Выдуманные люди, выдуманные проблемы.

Для развлечения читателя, чем бы можно оправдать полностью выдуманное происхождение и откровенного МартиСью героя, что даже в заголовок вынесено – текст откровенно слабо написан. Много воды, длиннот, практически нет метких слов, достойных запоминания фраз, душевных пейзажей, драматических моментов.

Если текст не для передачи послания от автора к читателю, если текст и не для развлечения читателя – то он, получается, для развлечения автора.
И эта маленькая отрицательная деталь в моих глазах перевешивает напрочь все действительно хорошие находки «Везунчика».

Ну, а читать либо не читать, решайте сами. Мое мнение – всего лишь мнение; если об этом тексте есть мнения другие, хотел бы услышать.

+11

281

результаты Советский союз получает не за счёт "роста нед собой", а подсматривая в ноутбук. Такое ощущение, словно без ноутбука Советский союз ничего не может.


При всем уважении, тут я не соглашусь.

МНОГА БУКАВ

У Симонова не описывается каких-либо супер-сверх. Все абсолютно преобразования в первых 3х книгах выполнены теми людьми, что тогда существовали, на тех материалах и той техникой, что была там и тогда. Чего же нашим предкам не хватило?

ЗНАНИЯ.

Вот простой пример. Я проектировщик, работать начал в 1999 году. В 2012 году получил корочку главного инженера, ушел в свою контору. В 2013 году у нас было мало клиентов, никто нас не знал. В январе 2014 года мы проектировали заборы, балконы и перенос полотенцесушителя, а в декабре 2014 года мы уже готовили на госстройэкспертизу проект торгового центра общей площадью 4000м2, торговой 1600м2. По здешним понятиям, это большой проект, экспертиза даже не в Гомеле, в Минске, республиканская, а не областная. То есть, мы не идиоты, что доказано практикой. За 2014 год мы сделали 48 проектов разной степени сложности. Не буду врать, мы и тупили, и косячили - но все равно двигались вперед. У нас были планы нанять на постоянной основе необходимый состав, арендовать помещение побольше.

В 2015 году 1 января сразу два указа президента РБ.
первое, лицензирование. Чтобы проектировать что-то сложнее сральника, необходимо на ПОСТОЯННОЙ основе, В ШТАТЕ, содержать полный комплект специалистов. А это, мы считали, 8 человек. Каждому зарплата, допустим, 100 баксов, вместе с налогами (1% пенсионный, 12% подоходный, 34,8% ФСЗН, 5% УСН) = 153 единицы на каждого человека. Итак, 150х8=1200. Неважно, есть у тебя заказы, нет у тебя заказов - каждый месяц ты должен. И не 1200, потому что 100 баксов я взял для удобства счета. Вы вот пойдете работать инженером за 100 баксов? Отвечать за обрушения, в случае чего? Ясно, что надо минимум 500, а это уже с налогами 750 расходная часть. Итак, 750х8=6000. Я еще ничего не спроектировал, а уже собственным сотрудникам должен 6000 долларов, нормально?
Как мы раньше работали? По договору подряда. Кончился объект-  разбежались. Я человеку ничего не должен, он ко мне трудовой книжкой не привязан. А так его трудовая должна у меня лежать. А если он где на стороне работу найдет, так без трудовой книжки он там типа как играет. Надо, чтобы он там в ШТАТЕ состоял, а не привлекался на подряд.

И это. Сотрудникам 6000, а мне? Все шишки и ругань от согласующих организаций ведь ГИП выгребает. Мне 500 за это мало, это на еду только. А жилье построить или снять? (У нас ипотеки нет) А на отдых? А на транспорт? А ноутбук вот этот, на котором я сейчас набираю, он - вечный? Особенно если учесть, что я на нем постоянно тяжелые SCAD расчеты гоняю или большие чертежи, жесткий диск ревет, как боинг над Манхеттеном.

Так вот, чтобы нам жизнь малиной не казалась, ВТОРОЙ УКАЗ. в том же 2015 году курс доллара упал ВТРОЕ. Был 3000 белок за бакс, стал 6000-7000-9000 за бакс. Сегодня он 20000 за бакс, просто у нас успели деньги поменять, деноминация в 1000о раз. И номинально теперь доллар 2 рубля.

За 4 года у меня доход в абсолютных величинах упал в 6 раз. О развитии фирмы никакой речи нет, на еду не всегда хватает. Практически, жизнь моя пошла в сраку, потому что переучиться на программиста (да хоть на вуайериста) мало иметь желание, надо еще и свободное время. А зарабатывать на еду моим кто в это время будет?

И вот, если бы я все это прочел в ноутбуке Веденеева, как вы полагаете, мне бы это помогло? Одна только эта информация, без каких-либо секретов гравицапы, без магистрального курса развития мирового хайтека на 50 лет вперед, без мест нахождения полезных ископаемых? Мне, такому, как я есть, не ставшему ни умнее, ни честнее, ни порядочнее - просто ЗАГЛЯНУВШЕМУ В БУДУЩЕЕ на сраные 4 года?

Вот так и Хрущев. На конец 1950х СССР и США по некоторым вопросам шли ноздря в ноздрю. Потом они выбрали такой курс, мы другой, к чему пришли - известно. Но тогда никому не было известно, к чему придем! Вот Веденеев им это и сказал: вы идете в жопу, дорогие предки. Сверните.

И поэтому даже простые организационные меры, без каких-либо технологий, уже дают эффект. А с третьей книги подтягивается и результат этих мер. Не стал Хрущев оскорблять Тито - и мы не враги с Югославией. Разрулил конфликт между Неру и Китайцами - и не будет острова Даманский. Не стал давить венгров танками - и не будет имиджа "Черной империи", и не напишет впоследствии Евтушенко "Танки идут по Праге - танки идут по правде". И все эти исторические сведения, они там только чтобы доказать - это ВОЗМОЖНО. При наличии минимального ума и политической воли.

А еще очень важно знать, сколько у тебя времени. Вот едешь ты за рулем, видишь зеленый. Сколько ему еще гореть? Держать газ, или уже тормозить? Или напротив газануть и проскочить? К сведению, после введения светофоров с циферками секунд, количество ДТП из-за вылетов на красный снизилось ВДВОЕ. Люди получили возможность ПЛАНИРОВАТЬ будущее хотя бы в пределах 30 секунд - и это спасает вполне реальные жизни.

Впрочем, "извините, был напуган". Думаю, что пояснил свою точку зрения.

Всего наилучшг

+10

282

Вредный Няш > Если жаловаться на скуку...

Девушка попадает в Блич.

Плюсы:
- фанфик закончен. И это хорошо.
- Глав.героиня не бежит теряя штаны, чтобы поделиться знаниями, и переложить всю ответственность на Протагониста/ов. Интрига держится до конца.

Минусы:
- Моё личное мнение: В Блич очень сложно вписать попаданца, и данный фанфик не исключение. Т.е. разница между активной жизнью и сидением на попе для попаданки минимальна;
- Следовательно, и изменения минимальны - выжило пара-тройка второстепенных героев.
- Куча диалогов с "водой".
- Рассуждения - на тему Почему происходит всё так, а не иначе. На фоне неоднократного заявления попаданки, что она находится не в другом мире, а в японском мультике с прописанным сценарию;
- Всё идёт по Канону. Ибо так прописали  в Сценарии.
- Посиделки с чаем и печеньками - поначалу смотрится забавно, но очень быстро приедаются.
- романтическая линия оборвана, как и линия выживших второстепенных героев.
- Концовка слила фанфик: Айзена пленили, ГГ-ня возвращается домой, а чуть погодя у неё умирает бабушка. А сама героиня раскрывается Урахаре, совместно с ним делает портал, и уходит в свой мир. Чуть не забыл, не гарантированный результат попадания "домой", при том, что там она мертва и ей придётся занимать чьё-то тело против спокойной, относительно, жизни в новом мире.
И небольшой штрих: ГГ-ня сирота, а Канон после пленения Айзена девчуля помнит плохо, побег домой смотрится некрасиво. То есть, в новом мире побыла-поигралась, а как жаренным запахло, трусливо сбежала к себе. Даже друзья не сказала, только Чаду. И даже не подумала предупредить насчёт последующих событий.
Самым логичным поворотом я считал, что девушка останется в Каракуре, вернётся к простой жизни, и проживёт так всю оставшуюся жизнь.
Но автору надоел фанфик и он его слил.

Итог: 1248 Кб по счётчику Си. Канонный Канон + Вода. Читабельно - ГГ-ня прописана хорошо, но пресно. Если наткнётесь на фанфик, то можете смело пропускать, Вы ничего не потеряете.

Отредактировано Гость№54 (18-07-2018 04:25:12)

+3

283

Хм... Вопрос к "Городу и Миру":
- Есть смысл писать рецензию на фанфик по Звёздным Войнам, после следующей цитаты?
Или этой цитатой и ограничиться:

- Точнее непробиваемый, - покачала головой Каала, вспоминая как ее ученика только что песочили магистры, а ему хоть бы что. Даже послал пару раз совет джедаев, когда они начинали через чур сильно давить на него.

Да, послал Совет Джедаев.
Да пару раз.
Да, ребёнок шести - семи лет.

Отредактировано Гость№54 (18-07-2018 04:50:47)

+2

284

Гость№54 написал(а):

Да, ребёнок шести - семи лет.

Вот потому и послал, что ребенок. Гг пользуется своим положением.
А так, фанфик как фанфик. Пока слишком рано что либо говорить, кроме того что это похоже на фик метельского, просто в паре моментов сюжет подчеркнуто идет по другому, чтобы совсем скучно не было.

0

285

как бы и так понятно :-)
без рецензии

0

286

Приветствую!
Давно уже за бросивший писать продолжение книги, игра в магию, автор Гапак Иван Иллич.
На мой взгляд достойная книга. В которой есть несколько сюжетных линий, хорошо проработаный мир, отличное описание героев, там можно найти и политику, описание сражений. Мир вышел живой и интересный.
Жанр книги: Фентези, Попаданцы.
Аннотация книги:  хотите попасть в другой мир, а вы готовы заплатить за это цену. Они заплатили, только игра в магию и настоящая магия это разные вещи. Семь студентов принесли друга в жертву демону за возможность попасть в другой мир. Только они одного не учли за все надо платить. Кем станут убийцы и те кто думал что это шутка? Настигнет ли их наказание? К чему ведет дружба с демонами? Кем станет мститель? Кто останется в живых убийцы или жертва?

Из минусов могу назвать:
1) плохая орфография, но когда читаешь интересную книгу, это не так уж и важно, особенно если книга интересная)
2) Автор, не иначе как, обиделся на всех русскоязычных людей за комментарии к его книге, заделался бандеровцев и поехал воевать на Донбасс((
3) Продолжения скорее всего не будет(

0

287

Евгений Савостьянов
Будьте любезны, заполните профиль  - иначе Комиссар может и забанить.

0


Вы здесь » NERV » Любимые книги » Рецензии на прочитанное.