NERV

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » NERV » Стартовый стол » Уровни Глубины. (по Kankolle)


Уровни Глубины. (по Kankolle)

Сообщений 351 страница 360 из 648

351

СЕРГЕЙ ОЛЕГОВИЧ, спасибо за отклик. Но в данном случае я,вероятно,некорректно сформулировал вопрос: разумею сейчас именно мир "Уровней глубины". Сколько помню, автор постулировал канмусу-кораблей именно периода Второй мировой. Кстати, вопрос вдогонку: возможно ли появление десантных транспортов, танко-и пехотно-десантных кораблей? Всю мелочь от фрегата/корвета и ниже пока не беру в расчёт по умолчанию.

0

352

Старый Блицтрегер
А чем в вашем понимании отличается эсминец (он же эскадренный/эскортный миноносец, он же дестроер) от эскортного эсминца?

0

353

Старый Блицтрегер
А чем в вашем понимании отличается эсминец (он же эскадренный/эскортный миноносец, он же дестроер) от эскортного эсминца?

Ну...тут я исхожу из того, что эскортник - это весьма специфический и узкоспециализированный подкласс эсминцев...связанный с семейством эсминцев весьма формально.

0

354

Вы б лучше подумали и погенерировали идеи, как лучше будет воплотить в моем сеттинге те же авианосцы.
В каноне "Канколле" это лучницы-арабалетчицы. Пустила стрелу - пух! - и готова мини-эскадрилья с экипажем из феечек.
А у меня тут "меньше магии - больше техногенности". Вот и скриплю мозгами...

0

355

Старый Блицтрегер написал(а):

Ну...тут я исхожу из того, что эскортник - это весьма специфический и узкоспециализированный подкласс эсминцев...связанный с семейством эсминцев весьма формально.

Ещё интереснее. А какова же тогда в вашем понимании главная задача эсминцев как класса кораблей? Та самая задача, которая, собственно, к появлению эсминцев и привела?

Shin-san написал(а):

А у меня тут "меньше магии - больше техногенности".

Ну так пусть не стрелы, а сразу самолётики пускают. Взлётную палубу-то всё равно присобачить особо некуда. ;)

0

356

Abs
Офицер

Решение состояло в создании нового типа корабля, пригодного для ПВО и ПЛО, а также способного в случае необходимости постоять за себя (и за эскортируемые торговые суда) в бою с надводными силами неприятеля. Его небольшие размеры диктовались требованием дешевизны и скорости постройки. В поисках прототипа специалисты остановились на строившихся в 30-е годы шлюпах типа «Блэк Суон» — тысячетонных крепких корабликах, вооруженных шестью или восемью 102-мм зенитными орудиями в спаренных установках. По существу, их единственным недостатком была скорость, не превышавшая 20 узлов. Экстренно разработанный новый «оптимистический» проект хорошо укладывался в схему «всего по четыре». В 800 т водоизмещения конструкторы собирались «вогнать» указанное число 102-мм и 40-мм пушек и торпедных труб, а также механизмы для обеспечения скорости в 31 узел! Попытки исправить положение привели к росту водоизмещения на 100 т и замене тяжелого счетверенного торпедного аппарата на третью 102-мм пушечную спарку. Так появился новый класс боевых кораблей, получивший название «destroyer escort», что в отечественной литературе переводится как «эскортный миноносец», хотя дословно означает «эскортный эсминец». Впрочем, оба этих названия условны и, в принципе, лишены смысла, так как главного атрибута миноносца — торпедного оружия — на новых кораблях не было.

Предлагаю на этом остановиться, дабы не скатиться во флуд

0

357

Что то мне сразу додзя вспомнилась хентайная с классом Во, где в конце тоже вопрос был, "мол, а как ты самолеты запускаешь и принимаешь")

0

358

Старый Блицтрегер написал(а):

Впрочем, оба этих названия условны и, в принципе, лишены смысла

Вот это и есть ключевая фраза цитируемого материала. Ибо основной задачей эсминцев, ради которой они и появились на свет, как раз и является охрана эскадры/конвоя от мелких и средних (но кусачих) кораблей противника. ;)

0

359

Shin-san написал(а):

Вы б лучше подумали и погенерировали идеи, как лучше будет воплотить в моем сеттинге те же авианосцы.
В каноне "Канколле" это лучницы-арабалетчицы. Пустила стрелу - пух! - и готова мини-эскадрилья с экипажем из феечек.
А у меня тут "меньше магии - больше техногенности". Вот и скриплю мозгами...

Тоже долго думал как бы их реализовать так, чтобы ни одна сова не пострадала.
В итоге пошел по пути "Арпеджио" - вместо самолётов у авианосцев крутые пушки, хотя один-два дрона-корректировщика (размером с небольшой квадрокоптер) на борту имеются. Причина сего решения тоже взята оттуда - авиация противника (в данном случае Глубинных) намного эффективнее и многочисленнее.

Но если нужны именно самолёты, а пернатых не особо жалко, могу предложить такой вариант: авианосцы используют небольших дронов (размером с голубя), внутри которых содержится немного крови канмусу-хозяйки (для контроля юнита и разделения с ним частички способностей Девы Флота).
Возможно эти дроны складные, и в походном состоянии напоминают нечто вроде маленькой ракеты, а запускать их надо из специального оружия вроде арбалета.

В таком случае один снаряд = одному авиаюниту, и ни о каких мини-эскадрильях с одной стрелы, как в каноне, речи быть не может.
Для посадки нужна палуба, после чего дрона можно дозаправить и вновь запустить.

Однако внутреннее устройство таких самолётиков представить сложнее.
Разве что летают они за счет электродвигателя, а энергию дают водородные топливные элементы, так как аккумуляторы перезаряжаются дольше. Или там какие-то одноразовые химические батареи, и канмусу просто меняет их во время "техобслуживания" дрона.
С оружием такая же ситуация. Допустим, несколько миллилитров крови канмусу через какое-то хитрое устройство позволяет придавать небольшой иголке убойность авиационного снаряда.
Но вот чем эту иголку разгонять? Мини-рельсотрон или "гауссовка"? Всё-таки уменьшенная арт-установка выглядит ещё фантастичнее, как мне кажется. Впрочем, многое зависит от технологического уровня людей и Глубинных.

0

360

Старый Блицтрегер написал(а):

Кстати, вопрос вдогонку: возможно ли появление десантных транспортов, танко-и пехотно-десантных кораблей?

А кого им десантировать будучи в виде канмусу?
Или работать не по профилю (таскать дополнительный боезапас для эскадры, к примеру)?

0


Вы здесь » NERV » Стартовый стол » Уровни Глубины. (по Kankolle)