Paganell написал(а):

И, не сочтите за личный выпад, но ваша система магии очень, очень далеко от отлаженной.

И не отрицаю, потому что слишком много времени, теста и сил тратится просто на то, чтобы объяснить друг-другу что-либо. Ибо мне приходится оперировать неизвестными современной науке вещами, фактически создавая отдельную физическую модель (и стараясь адекватно "состыковать" её с реальной), а собеседники считают что речь идет об общепринятой физике.

эквивалентный урагану, способному снести небольшой домик, и то нужны метры. А чтобы остановить/сдуть 12.7 менее чем за полметра шквал должен быть просто адским, способным сдувать города. Я серьёзно.
А теперь представьте такой "врыв" личного щита перед лицом без наличия сферично-вакуумных коней варпа. одной отдачей будет сдувать ближайших к нему людей, животных, дома и страны.

Я слегка утрирую, но противомолниевая защита намертво заглушит электронику просто заглушив передачу тока.
Или затруднит, тчо в принципе не лучше

И резко становится отступающей армией.
Может ли простой человек видеть границы этого щита?

Нет, вы пытаетесь кинуть варпоконей обоснуя под нужные нам условия, выворачивая вселенную в неизвестную фрактальную печенюшку.
Нам нужно начать именно изнутри, и вывести ЗАКОНЫ, дабы не оперировать конями варпа, а именно законами. Пока мы фехтуемся даже не конями а пОническими атаками единорожек класса Принцесса Жопец

Нам нужен цитатник. Однолзначно.

Paganell написал(а):

Так вы и начинайте с базы.

Ну-ну. В прошлый раз это вылилось в многократное переспрашивание элементарных вещей пополам с отрицанием вариантов их объяснения.

Одного не пойму - почему все вдруг решили, что я пытаюсь создать какую-то "сказку с понями", в принципе не подчиняющуюся законам логики?
Где та или иная вещь работает так, как того требует ситуация, а не четкие законы мироздания.

При том, что моя задача прямо противоположна: сделать "научное фэнтези", где магия - это вполне себе наука, принципы которой поддаются логическому объяснению, анализу, и могут быть прогнозированы на основе уже имеющихся данных. Этакий, вроде бы "фэнтезийный" мир, но живущий под лозунгом "чудес не бывает" - где даже религия основана не на вере, а на знании.

База, кстати, у всего ранее озвученного одна и та же. И достаточно надёжная, хотя и далеко не на все 100%. Но во всяком случае, она позволяет объяснить почти все явления, что со стороны кажутся бессвязным набором стереотипов.

Учитывается то, что воздух в данном случае пребывает в не очень нормальном состоянии?
Я тоже думал над этим механизмом, и пришел к выводу, что щит не просто "дует на пулю как можно сильнее".

Судя по тому, что при помощи той же магии можно временно придать воздуху определённую геометрическую форму (например в виде лезвия или диска) без изменения его давления, количества задействованных молекул, а также агрегатного состояния, и оная форма будет достаточно прочной, чтобы можно было резать ей материалы гораздо плотнее воздуха - там затрагиваются ещё и межмолекулярные связи или что-то подобное. Например, прочность этих связей возрастает настолько, что при столкновении с молекулами другого вещества они разлетаются уже менее охотно, чем в нормальных условиях.
Извиняюсь за сумбурную формулировку, но у меня пока что нет других вариантов как можно было бы объяснить то, что одно из заклинаний представляет собой диск с зубцами (как от круглопильной пилы) состоящий из воздуха, и раскрученный вдоль своей оси до приличной скорости. Собственно, используется оно для распиловки чего-либо, и отличается от обычной "циркулярки" только охрененной износоустойчивостью и остротой режущего полотна, а также гораздо большим расходом энергии. Тоже самое касается и аналогов этого заклинания.

А нету такой. Вообще. Максимум, что можно сделать - не дать возникнуть электрической дуге. А вот просто "глушить" передачу тока как явление - нельзя.

Просто невооруженным глазом - скорее всего нет. Но есть много методов, как определить его наличие и границу. Например попытаться поджечь что-нибудь. Или сделать детектор на основе электронагревателя и термодатчика. Плюс, там звук должен быть немного приглушенным.