На кой чёрт вам штирлицы, если даже сейчас, у нас, большую часть информации все разведки мира получают из открытых источников?
Да, 90% информации разведка получает из открытых источников. А на оставшиеся 10% предлагаете забить? Так что нет, агенты и шпионы - не позапрошлый век и не не прошлый, они настоящее и будущее любой разведки, вообще любой.
А ещё, помимо собственно разведки, нужны и другие мероприятия, для чего и нужны агенты на местах, которые знают местную обстановку и умеют в ней маскироваться. Так что если вдруг придётся проводить оперативные мероприятия, не светиться, как новогодняя ёлка в праздник, а сработать тихо. И никакая информация из открытых источников вам тут никогда не поможет.
Но если тем же туманницам понадобится узнать, что строят на верфях Палавена
То далеко не вся информация будет в открытых источниках и тем более в одном месте. Информация по грузоперевозкам - вещь закрытая. И помимо всяких Палавенов, есть Новерии и Илиумы, где с открытыми источниками в принципе проблемы. Не дают там никаких открытых данных, особенно если заказчик против. А мухлюют и шифируются вообще постоянно и на ровном месте.
Из списка материалов можно спокойно высчитать что именно строят, где и в каких количествах
И нихера не понять, а потом удивляться, почему это у крейсера после простой модернизации боевая эффективно в 2 раза выше и новые торпеды. Ну как у нас, встретив немецкие мессеры в Испании, наши ими совершенно не впечатлились, наши самолёты были не хуже. А потом, через несколько лет, те же мессеры, той же марки, только буковка в конце другая, уделывали наших в хлам. Соотношение потерь 1 к 10 в пользу немцев и вывод 3х из 7 воздушных армий с Восточного фронта на европейский в 41-42 годах - это очень яркий показатель.
Так что не надо искать панацею и один ответ на все вопросы. Из открытых источников вы только поймёте, что что-то строят, прикинете что и в каком количестве. Но не поймёте, что именно строят, в каком качестве, для каких задач и как это будет использоваться. А ведь одно только изменении в тактике применения уже может качественно изменить боевой потенциал своей техники. Как мы с нашей авиацией догадались в итоге делать массированные вылеты бомбардировщиков/штурмовиков под прикрытием истребителей. Или американцы с их тактикой йо-йо против японских истребителей. Или ещё веселее - немецкая танковая тактика начала войны, когда они со своими отсталыми танками умудрялись громить наши части с Т-34 и КВ-1 используя свои трёшки или ещё круче - чешский хлам. А казалось бы, формально танков меньше, качество хуже.
Кого нанимают, сколько, куда, на какое время.
Что будет закрытыми данными, и чтобы до них добраться, в ряде случаев придётся физически побегать по Палавену. Вот только я сомневаюсь, что туманницу там пустят дальше орбиты или дипломатического района.
Проблема лишь в том, что кроме туманниц подобное потянут пожалуй только геты. Ибо для того, чтобы в террабайтах накладных найти и отследить путь каждой тонны стали нужны вычислительные мощности запредельные.
Если это потянут геты, то потянут и все прочие развитые расы, т.к. у гетов никаких таких суперпупер компьютеров нет. Весь вопрос именно в том, чтобы получить данные, потому что они нихера не открытые, и ни разу не в общей сети.