В которую по сей день вбухивается дико дофига долларов прямо из первоисточника...

Речь не о сегодняшнем дне и конкретных станках/программах которые, внезапно, в рамках обсуждаемого сеттинга не актуальны совсем. То, что у нас называют "суперкомпьютером" в МЕ проходит по категории "домашний ПК", если не вовсе "вычислительный модуль инструметрона". Потому я и выбрал максимально обтекаемые и обобщенные сравнения - задача была всего-лишь наглядно показать чем в общих чертах виртуальное проектирование и работа с ЧПУ-станками отличается от "традиционных" методов.

Кто-то явно читал по-диагонали. Там как раз и сказано, что крупнейшие государства галактики - это своего рода "евросоюзы" космического масштаба. С кучей поправок, разумеется, но общей сути это почти не меняет.
И "Республики Азари", и "Саларианский Союз", и "Альянс Систем", и даже "Турианская Иерархия" (хоть и в меньшей степени) - все они. Как и само "Пространство Цитадели". Потому что при космических масштабах без децентрализации и максимальной автономности колоний просто не обойтись, даже при наличии идеальной связи.

Так и весь прикол в том, что наши точки зрения не столько противоречивы, сколько немного о разных вещах.

Окей, расшифровки кодов хранятся на физически изолированном от сети сервере/терминале, и чтобы прочитать отчет нужно скинуть его на "флешку" и физически подключить к оному серверу/терминалу. Естественно, доступ к такому оборудованию имеет ограниченный круг лиц, а само оно находится под постоянным наблюдением (даже просто аудиовизуальным). Так же есть вероятность, что отчеты изначально доставляются курьером на физических носителях, а не пересылаются через сеть. Наличием или отсутствием дополнительного шифрования в самой сети, думаю, можно пренебречь.
Внимание, вопрос: как узнать расшифровки кодов, пользуясь только удалённым подключением?

Все претензии к канону 

Учитывая увеличившиеся объёмы пакетов, помноженные на количество деталей и число заводов - весить это всё будет примерно как порнуха 

Какие идиоты не озадачатся поиском файлов для станков и прочей документации прежде чем покупать/воровать сами станки?
Но раз уж на то пошло - не верится что в МЕ, с их-то технологиями и образом жизни, нет продвинутых сканеров и аналитических ВИ. Заточенных как раз под реверс-инжиниринг.

Ещё одна показательная цитата:

Что-то я не слышал ни об одном вторжении китайского флота в территориальные воды Великобритании. Хотя бы колониальные.

Ну серьёзно, даже бомжующие кварианцы умудряются без планет и верфей поддерживать свои корабли в более-менее нормальном состоянии, оставаясь одними из лучших техников в галактике. Без хорошего оборудования они бы и двух десятилетий не продержались бы, будь хоть сто раз гениями и умниками. А то сколько раз в фэндоме поминают фразу "кварианец из хлама может собрать что-нибудь работающее", но постоянно списывают это на некие "особые навыки" квариков, напрочь забывая что помимо навыков нужны и инструменты (как ручные так и стационарные).

А теперь внимание - все те инструменты и станки, что есть у кварианцев, априори имеются и у других жителей галактики, кто хоть чуточку богаче тех же квариков (привет Терминус).

Кое-кто продолжает упрямо наяривать на ресурсы, вопреки здравом смыслу (в африке ресурсов дохрена, но вот с цивилизацией что-то не задалось, с чего бы это?) и приведённому примеру двух государств в одинаковом положении.

У вас вопрос из раздела "В огороде бузина, а в киеве дядька". Ну окей, в вашем же стиле: разница, как между каравеллами Колумба и транснациональной корпорацией.

Именно производить в ПЦ могут точно все. Производство в мире победившего нанотеха (а что такое омнигель) зависит только от наличия мозгов, способных этот нанотех запрограммировать, а мозгов в ПЦ больше. Терминус описан как задворки.

В ПЦ могут быть определенные проблемы с базовыми ресурсами, а именно - некоторыми металлами и ээзо, но это добыча, а не производство. И даже в этом случае, для ПЦ это проблемы решаемые - потому что космос сцуко большой, и достаточно отлететь в соседнюю систему вне сети ретрансляторов, чтобы найти много интересного. Правда, скорее всего там не будет обитаемых миров - но для добычи ресурсов это скорее плюс.

Колонизация двух систем - это очень надо что-то, чего дома нет, поэтому можно напрячься и добыть. Превозмогая на каждом шагу.

Колонизация десяти систем - это уже относительно рутинная колонизация, все типовые задачи решены, героизм закончился.

Патент - это единственный способ заставить корпорацию вкладываться в техническое развитие. Да, там есть затыки, но без патентов все тех развитие будет исключительно за госсчет, медленное и печальное. Для развития прикладной техники это контрпродуктивно.

Кварианцы живут в условиях жесточайшего ресурсного голода. Им просто негде построить внятную индустрию добычи и первичной переработки. А это вопрос технологий и обордования несколько обесценивает. Причем вопрос не столько даже в природных ресурсах - а в ресурсах нескольких первых переделов. Делать их эффективно и задешево - как ни странно, изрядный хай-тек, пусть и специфический.

Нет проблем добыть железную руду и уголь, надо всего лишь выкопать яму в нужном месте. Выплавить сталь - уже посложнее, нужно уметь в плавку железа. Выплавить хорошую сталь - задача и вовсе нетривиальная, поскольку нужно иметь доступ к куче присадок и иметь хороший химический анализ (к слову, оборудование экспресс-анализа - это обязательная принадлежность любой приличной сталелитейки). А уж производство проката требует и вовсе уникального оборудования. Прокатные станы и линии непрерывного литья - штучные изделия.

Так вот, у кварианцев неограниченного доступа к  условному прокату нет, только возможность каннибализировать всякий хлам. Это, разумеется, имеет последствия. Организоваться условное автопроизводство они не могут, зато навыки сборки работающего механизма из трех неработающих и горожения переходников между слабо совместимыми системами.

Станок с ЧПУ от станка без ЧПУ отличается только тем, что оператор к станку с ЧПУ подходит в начале и конце обработки детали, а не стоит там постоянно. Вопрос подачи исходников и организации конвеера стоит точно так же, а техобслуживание при этом на порядок сложнее. И точек отказа больше. При этом вопросы логистики, организации движения компонент, контроля качества и прочих подобных милых мелочей переход на ЧПУ не решает совсем никак, проблема скорее обостряется (потому что станок с ЧПУ более капризен). А основная проблема ОРГАНИЗАЦИИ производства именно в этом.

Аналогично, компьютерная программа вам посчитает то, что вы попросить так, как эта программа умеет. Сформулировать правильно задачу и убедиться что она попадает в границы того, что программа умеет - задача человека. Вопрос натурных испытаний упрощается, но проектирования - не особо. И в этом смысле организация процесса от перехода на цифровое проектирование меняется не так уж сильно. Более того, цифра никак не помогает с крыпноблочным дизайном.

В качестве примера посмотрите на современное софтостроение, где вопрос натурных испытаний сильно упрощен. Так прогресс еще с 90х идет не столько в сторону увеличения производительности отдельного программиста, сколько в сторону модульного дизайна с больших количество стандартных крупных блоков и средств организации работы крупных коллективов.