Nataris написал(а):
Вот на это Норма и училась.
Эм...
Разве понятие "разведчик дальнего космоса" подразумевает какое-то иное применение?
Вроде всю жизнь это был мирный исследователь.
Эффект Клейна (Mass Effect/Aoki Hagane no Arpeggio)
Сообщений 251 страница 260 из 1611
Поделиться25121-05-2018 19:51:08
- Офицер
- Откуда: Сибирь
- Зарегистрирован: 27-03-2017
- Приглашений: 0
- Сообщений: 20114
- Уважение: +23848
- Позитив: +1192
- Пол: Мужской
- Возраст: 31 [1992-09-06]
- Провел на форуме:
9 месяцев 0 дней - Последний визит:
Сегодня 21:31:55
Поделиться25221-05-2018 20:01:06
- Офицер
- Откуда: Питер
- Зарегистрирован: 19-03-2018
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1812
- Уважение: +3304
- Позитив: +701
- Пол: Мужской
- Возраст: 42 [1982-03-28]
- Провел на форуме:
1 месяц 19 дней - Последний визит:
Сегодня 20:11:29
Т-12 написал(а):
мирный исследователь.
Как советский мирный трактор? Или такой же мирный атом? Особенно когда исследуется территория чужой цивилизации...
И тащемта всю жизнь это "мирное исследование" почему-то курировалось минобороны и все космонавты у нас, человеков, с погонами...
Шпиен она. Шпиен солнечной системы. И потому дроны планетарной разведки у нее есть. Несколько десятков комплектов. И даже наводить что-то они могут, но это их ну совсем вспомогательная функция. А специальных штурмовых дронов нету. Есть многоцелевые. Пока.
Поделиться25321-05-2018 20:02:59
Nataris написал(а):
И даже наводить что-то они могут, но это их ну совсем вспомогательная функция
А вот тут вопрос: именно что НАВОДИТЬ, или просто давать ЦУ?
(уточню: "наведение" подразумевает связь с наводимой ракетой и выдачу ей управляющиз команд; иногда под "наведением" понимают также выдачу сигнала подсветки цели. Всё это требует специальной отдельной системы, и непрерывной работы на передачу, что изрядно демаскирует. Выдача ЦУ по сути дела не отличается принципиально от пакетированного сброса развединформации на базу/корабль, и может быть реализовано как дополнительный режим работы разведывательной аппаратуры с на порядки меньшей демаскировкой)
Отредактировано Павел178 (21-05-2018 20:08:17)
Поделиться25421-05-2018 20:04:46
- Офицер
- Откуда: Питер
- Зарегистрирован: 19-03-2018
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1812
- Уважение: +3304
- Позитив: +701
- Пол: Мужской
- Возраст: 42 [1982-03-28]
- Провел на форуме:
1 месяц 19 дней - Последний визит:
Сегодня 20:11:29
Павел178 написал(а):
А вот тут вопрос: именно что НАВОДИТЬ, или просто давать ЦУ?
К счастью и то и то. Они же универсальные.
Всё это требует специальной отдельной системы, и непрерывной работы на передачу, что изрядно демаскирует.
Квантовая сеть Тумана малость... закрыта. Хрен перехватишь, проще говоря.
Отредактировано Nataris (21-05-2018 20:12:26)
Поделиться25521-05-2018 20:17:42
- Офицер
- Откуда: Сибирь
- Зарегистрирован: 27-03-2017
- Приглашений: 0
- Сообщений: 20114
- Уважение: +23848
- Позитив: +1192
- Пол: Мужской
- Возраст: 31 [1992-09-06]
- Провел на форуме:
9 месяцев 0 дней - Последний визит:
Сегодня 21:31:55
Nataris написал(а):
Как советский мирный трактор?
Ага, именно.
И "Норма" под это определение не подходит.
Мелкая и упакованная не тем, чем надо.
Требуется корабль с высокой автономностью, который месяцами возится на неисследованной периферии, причём в основном там, где никаких цивилизаций нет. Или есть, но их ещё найти надо.
Это ПЕРВОПРОХОДЕЦ.
Это примерно как геологоразведку отправлять в тыл врага. У геологов есть ружьё супротив медведя, но солдатами они от этого не становятся и по-пластунски за языком им ползать не надо.
И разумеется, среди них может быть специально обученный человек на случай встречи с аборигенами - но разведочная партия не должна полностью состоять из "молчи-молчи".
А Норма - галимый корабль военной разведки. Не очень дальний, не очень автономный. Оружие есть, а с лабораториями не очень. Учёные стадами не бродят, всё чё-то армейцы бегают. И подчинёна она армейцам напрямую, никакие профильные НИИ даже на горизонте не видны.
Это боевой корабль, без всяких "тракторов".
И только личными усилиями Шепарда там хоть какая-то научная деятельность возникла.
Отредактировано Т-12 (21-05-2018 20:22:40)
Поделиться25621-05-2018 20:25:10
- Офицер
- Откуда: Питер
- Зарегистрирован: 19-03-2018
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1812
- Уважение: +3304
- Позитив: +701
- Пол: Мужской
- Возраст: 42 [1982-03-28]
- Провел на форуме:
1 месяц 19 дней - Последний визит:
Сегодня 20:11:29
Т-12 написал(а):
Оружие есть, а с лабораториями не очень.
Это боевой корабль, без всяких "тракторов".
Кхм.
https://pikabu.ru/story/sovetskiy_mirny … or_5398765
А я где-то пишу обратное? Ну хорошо, уточню уж совсем:
Дальняя военная разведка. Планетарная/системная/межсистемная.
И кончились лаборатории. На их месте ангар отгрохали.
Но ни в коем разе не фронтовая разведка, как тут пишут. Согласитесь, разница есть.
Отредактировано Nataris (21-05-2018 21:19:10)
Поделиться25721-05-2018 22:09:42
Павел178
Знаете, мне просто любопытно, вы "Кин-Дза-Дза" смотрели?
Nataris
Уважаемый автор, чтобы прекратить эту вакханалию бессмысленного ракетного флуда, может вы включите Авторский произвол, объявив своей волей наличие/отсутствие (нужное подчеркнуть)?
Отредактировано KatSSS (21-05-2018 22:16:16)
Поделиться25821-05-2018 22:11:19
Nataris написал(а):
Дальняя военная разведка. Планетарная/системная/межсистемная.
Это немного анекдот. Потому что скрытно в массе особо не полетаешь, для этого нужно очень медленно и печально чапать между системами. И там оптимальным будет.... Корабль фронтовой разведки и танкер/носитель. Причапали носителем к облаку Оорта, отцепили раздвечика, быстро пробежались разведчиком по системе, вернулись и учапали, пока свет от носителя до наблюдательных постов не долетел.
Вот в таком формате - верю. Но это все равно не то же самое - и корабль для самостоятельных полетов по релейной сети не оптимизирован, и автономность у него принесена в жертву малозаметности, и тэ. пэ. Это если не использовать вместо диверсионного катера группу одноразовых скаутов и ретрансляторов сигнала, которые даже не обязательно возвращать.
Отредактировано permeakra (21-05-2018 22:15:21)
Поделиться25921-05-2018 22:39:55
KatSSS написал(а):
Знаете, мне просто любопытно, вы "Кин-Дза-Дза" смотрели?
Давно.
KatSSS написал(а):
может вы включите Авторский произвол, объявив своей волей наличие/отсутствие
Можно и так. Но в меру.
Раз произвол, два произвол - глядишь, а фантастика уже и кончилась. Одна только сказка и осталась.
Поделиться26021-05-2018 22:40:55
Что-то мне подсказывает, что ТФ на факельной тяге не летает, в разрядке ядра не нуждается. И, судя по суммарной загрузке фрегата весомыми подарками, вертел этих ксеносов на стволах фотонок. ЯО низзя? Ну, вам, может, и нельзя. А кораблю ТФ без ЯО/гравипушки/фотонок/батареи ПКР совсем неприлично. Кто проголосовал за может отойти от стенки.
А при наличии гипердрайва, нужны нам те реле. Если можно срезать через реле, срежем, быстрее по прямой, так по прямой долетим.
Отредактировано Dmitriy KV. (21-05-2018 22:43:57)