А у Альянса нет "рядовой десантуры". У вас добровольцы, у вас куча ресурсов и времени на подготовку. То, что в Альянсе "рядовой десантник" в любой другой армии - элитный боец. Особенности формирования. Плюсы - первоклассная и обширная подготовка. Минусы - долгое восполнение потерь, в случае большой войны основная масса будет выбита и качество войск сильно просядет. Плата за элитность. Вы их сами такими заявили.
Так что да, в десанте Альянса найдётся немало народу, умеющих не только стрелять. Как я уже сказал, холодняк эффективен, а значит востребован. А значит его будут изучать как запасное оружие.

Доктрина то с чего изменится? Просто появится резотрон у бойцов, там несколько приёмов, никакого фехтования. А любители рукопашки были всегда - кроганы, азари (биотические щиты дают им преимущество в рукопашке, их то так просто не порезать), плюс ещё всякая шушера. Кстати, те же турианцы поголовно ножевой бой проходят. Стандартная армейская подготовка без изысков, просто несколько приёмов отработаны до автоматизма.

Если допускаем атаку на Цитадель, то да, нерационально. Но игнорировать их в любом случае нельзя.

Т.е. тот самый поиск союзников, за который я тут выступаю))) Тоже вариант, я как-то не подумал.

Про СП известно уже много десятилетий. Попаданец появился только месяц назад. Что, все эти тридцать лет разведка Тумана тупила и ничего не делала? Хорошая шутка. А если серьёзно?
Опять же, канон весьма условен, и не факт, что текущий СП позовёт Лиару. Он ведь себе смену искал, как я помню. И да, до этих событий ещё дожить надо, а это долго. Нет никаких припятствий для разведки искать его дальше.

Я не догонял задачи Шепард, но вы меня просветили. А так я то же самое говорил: зачем Туману суетиться? Сидим и ждём в засаде.
Только я ещё предлагал Жнеца поймать, а не просто грохнуть, вот тут как раз нужна специфическая тактика. Точнее хорошо слаженная эскадра тяжёлых кораблей без потерь проделает в нём аккуратные дырочки в нужных местах, чтобы он не убежал и не сопротивлялся.

Из первых рук её никто дать не может, 2000 лет прошло, все умерли. Даже азари столько не живут. Но с каких пор документальное видео, военные учебники и справочная информация стала косвенным источником? о_О Ни Рекс, ни Совет не смогут сказать ничего за пределами этих "косвенных" источников. Так что, как ни крутите, но Шепард лопухнулась. Для дилетанта ничего страшного. Но командование подстраховало, что тоже логично.

Надо, согласен. Но всё имеет свои пределы. А тут человек не догоняет, что такое Туман, и что по этому поводу думает тот же Совет. Вы, кстати, это в омаках показали: Совет сильно опасается Тумана, потому даже потенциальных конфликтов избегает. Так что и наезд от Тумана будет дипломатичным и вежливым, с хорошим обоснуем. Поначалу вообще только к азари по-тихому подойдут и намекнут, что мы знаем, что у вас есть, лучше сами по-хорошему поделитесь со всеми. Думаю, за пару месяцев дипломатии можно будет их уломать.

Там не размер корабля главное. Там вычислительные мощности ядра важны, чтобы перераспределять энергию при попадении в поле. Без этого перераспределения это поле ни о чём. А так, ещё Виктор на Симакадзе ставил генератор поля, когда учебный бой с Исэ проводил больше ста лет назад. Ну ок, вы их доработали, вспомогательные вычислительные центры есть куда поставить в новом корпусе, с этим я легко соглашусь.
Кстати, усиливать туманниц кинетическими щитами не планируете? Получается двойная защита: поле Клейна и щиты. Пробил одно, за ним другое. Имбовать так имбовать

И чего я тогда спорил, доказывал необходимость доступа)))

В этом все кроганы - ломятся напролом не думая о последствия.

Мы замерли в засаде.

Эти рапорты уже давно вошли в эти самые учебники, и так же давно рассекречены по большей части. Более то, в тех же учебниках военной истории, как и в наших, расписано, как воевали рахни, как у нас расписано, как воевала та же испанская терция. Или швейцарские наёмники. Живых уже сотни лет как нет, а вот записи об их тактике, действиях на поле боя, методах поддержания дисциплины, вооружении и т.д. и т.п. нам известно практически всё. Так же известно, как проходили те или иные сражения. Почему с рахни должно быть иначе? Что, войны с кроганами так же засекречены что ли? Да, я поверю, если будут засекречены некоторые аспекты (политические в основном), секретные операции или ещё что-то особенное. Но основная часть будет в общем доступе. Так что ТТХ рахни, их разновидность, их тактика и методы войны будут известны. Так же будет известна их биология, особенности, методы размножения, влияние различной окружающей среды и т.д. и т.п.

Так она не особо то и нужна. Более того, большая часть это первички как раз уже будет больше тысячи лет как рассекречена, за исключением деталей. Как ГОР добыли сведения сказано не будет, а вот что они добыли - вполне. И вот эту сырую первичку уже тысячу раз обработали и написали кучу книг от учебников по тактике до полного разбора всей войны. Мы нашу военную истории изучаем сотни лет, пишем про это книги. С какой стати другие поголовно будут делать иначе? Где тут смысл? Наполеоновские войны у нас уже чуть ли не до действий отдельных батальонов разобрали и ничего там секретного нет. Архивы доступны, все отчёты доступны, изучай не хочу. Более того, мы сейчас Вторую Мировую так же изучаем, причём мы сейчас сравниваем отчёты наши и немцев, Союзники сравнивают свои отчёты и немецкие. Разбираем, кто действительно был асом, а кому приписали чёрте сколько, находим друг у друга новые подвиги и разоблачаем мифы. Почему у других будет иначе, да ещё и касательно войны двухтысячетелетней давности?

Вообще-то они более полезны, чем первичка, т.к. первичку надо ещё переработать. А в учебниках уже это сделано. Зайдите на Подвиг народа и почитайте рапорты и отчёты, много поймёте о том, что было на самом деле? И в отчётах люди могут и соврать, могут просто ошибаться, могут стараться выставить себя в лучшем свете. Поэтому хорошо бы почитать отчёты соседей, а потом оценку действий от начальства, а ещё отчёт НКВД про то же самое. Ещё бы потом хорошо побродить по полю боя, посмотреть что и как. Нередко уже в поле оказывалось, что в реальности бои шли не так, а иногда и немного не там, где нарисовано на карте к отчёты. Так что первичка полезна, но её надо грамотно и долго перерабатывать, чтобы понять, что, чего и как.
И почему это, прочитав небольшой ликбез по рахни нельзя узнать, хотя бы в общих чертах, что они из себя представляют, как плодятся и как воюют? Так не бывает.
Вот вы, прочитав про тех же немцев в Отечественную, что, не имеете никакого представления о том, как они воюют, чем вооружены и что они могут?

Там не только расчёты, там ещё и сами генераторы поля Клейна. Как и прочие генераторы, пушки, вычислительные центры, устройства слежения и вообще миллион различных приборов.
Я всё понял, но вопрос всё так же один: что на счёт усиления туманниц кинетическими щитами? Ведь защиту от нулевого элемента они развивают.

И не надо. А вот факт апгрейда упомянуть стоит.
И я считаю апргейд логичным - Туман не статичен, он тоже должен развиваться. Так что до факта апргейда я не докапывался, а вот понять, чем Туман стал - это интересно.