Наконец то вы поняли, что вставки многостраничных статей по химии, физике и парапсихологии с херомантией (а чего, под последние тоже можно "научную" базу подогнать, было бы желание) мне нахрен не интересны. И проще вставить граничное условие, чем онанировать, расписывая, что вот тут у нас органика, а тут не совсем органика, то есть она органика, но не простая, и потому мы можем, но не совсем, поскольку оно не получится, в смысле, получится но оно нам не надо, а то что нам надо - оно почти, но только похожее, и поскольку это не то что надо, придётся ГГ ехать на берег в магазин.

*задумчиво*
Вот оно мне надо?
Объяснять, чем органическая химия отличается от биохимии?
Правильно, захотят -- сами найдут...

Как по мне -- это было очевидно из текста ещё тогда...
Меня больше "сечашняя" путаница комментаторов вокруг термина "органика" позабавила. Ёжику понятно, что даже если туманники не могут синтезировать... Да тот же этан, да... Напрямую с помощью нанотеха -- никто не мешает им собрать маленький химреактор. Если вдруг надо. Зачем, правда -- непонятно, но мало ли.
Синтез же органики "живой" -- это отдельный афедрон разговор, очень скучный и ну его нафиг.

Я понял. Но было лень править. Впрочем, без разницы.

УПД:
Насчёт хлореллы и биореактора:
А оно им надо? Вот конкретно Туману -- надо?
Рыбу они пристроили по принципу "хоть как-то применить, чтобы потраченные туманочасы не пропали совсем уж зря".
Виктор, будь его воля, мог бы устроить, но он конкретно специализированный "юнит". Даже с шарами-маяками ему пришлось устраивать психологический этюд.

Отредактировано Paganell 8-) (02-08-2020 03:45:00)