А чего армеуты? Пехота - царица полей! Не уступят мокрякам ни в чём и возьмут своё широтой взгляда и охвата - даже собственные сухопутные линкоры заимели.

Отредактировано Т-12 (27-07-2019 03:19:34)

Только не на флоте. Причина банальна - оказавшись за бортом, гады намного легче скинуть, нежели сапоги. И штаны флотской робы застёгиваются непривычным для пехоты способом ровно по той же причине.

Не знаю, чем мотивируют сейчас, но этот фасон - самый распространённый как раз с восемнадцатого века, если не раньше. Скорее всего традиция, я так думаю. Наслышан, что при принятии новых образцов формы попытались этот старинный фасон заменить на стандартную ширинку, но не знаю, как там в итоге всё вышло. Шинели-то эти горе-откутюрщики точно испоганили, сейчас это просто пальтишко без функции раскрытия в широкое полотнище. Не знаю, кто там всё это безобразие сочинял, но козырёк (!) к папахе - это вообще что-то с чем-то.
Сапоги во флотской форме - непреложный факт, от него не убежишь. Хотя "гады" на кораблях в повседневке, разумеется, удобнее и практичнее, но ведь и сапоги - не для повседневной носки, а для оговоренных случаев.
Широкие клеша, кстати, тоже объясняли именно лёгкостью избавления, чтобы обрезы штанин не застревали. Гришковец в спектакле "Как я съел собаку" рассказывал, что они свои суконные штаны натягивали на торпеду, чтобы получить широченные клеша, а потом вшивали струну, для формообразования. А где-то просто и незамысловато вшивали клинья.
Но это всё оффтоп в ожидании продолжения.

Отредактировано Нумминорих Кута (27-07-2019 05:01:46)

Спасибо, Кот! Весьма и очень!
/здесь должен быть кумачовый лоскут с лозунгом "Даёшь проду!"/
Читали, кстати, Валина (к которому вообще не очень ровно отношусь) "Октябрь, который ноябрь"? Та же эпоха. Может, пригодицца.