Ударное (холодное) оружие пехоты

Пика

В руках фламандцев и швейцарцев это оружие, которое помогло приблизить конец Средних веков, позволило презираемому до того неблагородному пешему воину на равных встретиться на поле боя лицом к лицу с "благородным" тяжеловооруженным латным конником.
Пика имела длинное древко, обычно из ясеня, и наконечник. Который мог быть листовидным или плоским ромбическим, но чаще всего использовался шиловидный, причем квадратный в сечении. Наконечник крепился к древку двумя стальными полосками или "прожилинами", также защищавшими древко от перерубания врагом.
В начале итальянских войн пики обычно имели длину 10 футов (ок. 3, 05 м) но швейцарцы еще раньше удлинили их до 18 футов (ок. 5,5 м). Остальные народы, включая итальянцев, позднее последовали их примеру. Но германцы и испанцы предпочитали все же более короткое оружие, длиной около 13 футов (ок. 3,9 м). Английские пики в конце 17 века имели длину от 16 до 18 футов (4,9-5,5 м), что было, по-видимому, наиболее распространенной длиной этого оружия. Однако имеются сведения, что пикинеры обычно укорачивали их самостоятельно, для облегчения.
Для отражения атаки кавалерии пика обычно упиралась нижним концом в землю, для устойчивости прижимаясь правой ногой. В тоже время левая рука поддерживала оружие в районе центра тяжести на уровне грудной клетки лошади. Правая же рука лежала на рукояти меча в готовности обнажить его.
Шеренга пикинеров могла прикрыть две стоящие впереди шеренги стрелков - одну, стоявшую на колене и одну стоящую во весь рост и стреляющую поверх голов первой.
Атакуя, пику держали двумя руками более или менее горизонтально, примерно на высоте плеча и на расстоянии 2\3 от наконечника. Швейцарцы, тем не менее, часто держали пику ближе к середине и, иногда, выше головы, острие и удар им при этом направлялись сверху вниз.
Во время маневрирования пика держалась вертикально, а на марше, вероятнее всего "на плечо", аналогично мушкету.
 
Древковое оружие

Если судить по иллюстрациям той эпохи в начале периода использовались разнообразные виды древкового оружия. Большинство из них крепилось на древке длиной от 6 до 8 футов (от 1,8 до 2,4 м). Однако все эти виды оружия были не столь эффективны против конницы, по сравнению с пиками. Именно поэтому сначала использовавшие в качестве основного оружия алебарды позднее перевооружились на пики.
Преимуществом таких видов древкового оружия, например алебард*, были, во-первых, большая эффективность при бое с латниками (не случайно они бывают столь похожи на консервный нож), а во-вторых, превосходство над пикой в индивидуальной схватке.
Как только пикинеры останавливались в атаке или их строй рассыпался, то они уже не могли ничего противопоставить этим ужасающим лезвиям. Что наглядно подтвердила победа английских алебардистов над шотландскими пикинерами в битве под Флодденом в 1513 г.
Английские бойца предпочитали par excellence (по преимуществу) вариант алебарды , именуемый билл**. Биллы оставались на вооружении в большом количестве вплоть до конца 16 века (в 1584 г. в войсках на шотландской границе числилось 2500 алебардистов и 2400 пикинеров). Иногда биллы использовались французами и итальянцами.
Глевии*** обычно ассоциируются с Уэлльсом или с Испанией.
Бердыш - тип большого боевого топора, состоявшего на вооружении русских стрельцов и части польской пехоты вплоть до конца 17 века, имевшего большое полукруглое лезвие, заостренное кверху (что позволяло при необходимости наносить колющие удары). Лезвие крепилось на древке так, что бердыш можно было использовать как холодное оружие и как сошку для мушкета.
Двуручные боевые топоры использовались также в Шотландии, а в Гэллоугласе и Ирландии - вплоть до начала 17 века.
Очень необычное во многих отношениях оружие, именуемое "люцернским чеканом" исчезло уже к середине 16 века.
Алебарда широко использовалась как вспомогательное оружие при пике в самом начале периода. Алебардисты, имевшиеся в войсках в относительно небольших количествах, охраняли знамя в середине строя пикинеров или использовались для фланговых атак в случае остановки пикинеров. Число алебардистов постоянно сокращалось и к 17 веку алебарды стали в основном оружием телохранителей и младших офицеров. Кроме алебард эти телохранители и офицеры могли использовать также протазаны****. Протазаны же чаще всего использовались в качестве символа офицерского статуса владельца.
Мои примечания
*Алебарда состоит из топора , увенчанного острием, закрепленным на длинном древке. У него всегда есть крюк или шип на тыльной стороне лезвия топора для захвата конных бойцов .
**Билл - аналогичен по размеру, функциям и внешнему виду алебарде , отличаясь в основном формой крючковатого клинка. Часто имеет вариант похожий на садовый секач.
*** Глевия - европейское древковое оружие , состоящее из односторонне заточенного лезвия на конце древка .
**** Протазан - состоял из наконечника копья, закрепленного на длинном древке, обычно деревянном, с выступами по бокам, которые помогали парировать удары мечом.

Мечи

Развитие мечей - тема, требующая специального объемного исследования и не может быть раскрыта полностью в этой книге, но в этой главе будут описаны несколько наиболее распространенных и характерных типов пехотных мечей.
Западноевропейская пехота носила обычно прямые обоюдоострые мечи, однако офицеры могли иметь на вооружении рапиры. Меч, как основное оружие пехоты, не использовался уже с 1550-х годов, но продолжал оставаться вспомогательным вооружением в течение всего этого периода.
Двуручные мечи заслуживают отдельного упоминания. Они были очень популярны у швейцарцев и ландскнехтов )обычно их носили офицеры). Шотландские клэйморы 16 - начала 17 века были также разновидностью двуручного меча; следует отметить что они также часто были вооружением командного состава.
В 16 веке турки и другие восточные народы часто имели на вооружении изогнутые однолезвийные мечи. Аналогичные мечи часто встречались у поляков, венгров, казаков и московитов

Метательное оружие пехоты

Предполагается (см. например Майкл Робертс "Революция в военном искусстве") что описываемый период ознаменовался катастрофическим уменьшением огневой мощи пехоты из-за введения огнестрельного оружия. Многие исследователи поддерживают это мнение .В итоге, если рассматривать положение дел в пределах начального столетия и субконтинента, то получается парадоксальный вывод, что все правительства тратили огромные средства на уменьшение боевой эффективности вооруженных сил, что практически опровергает эти выводы.
В Европе только одно метательное оружие раннего периода было эффективнее огнестрельного - лук. Но он широко использовался только одним народом. К тому же есть основания полагать, что на практике он был не столь эффективен на оптимальной дистанции боя, как ему приписывают.
Даже на пике своего широкого использования лучники нуждались в баррикадах и поддержке тяжелой пехотой для борьбы с кавалерией, также как и стрелки с огнестрельным оружием того периода не могли обойтись без поддержки пикинеров.
Польские исследователи однако также считают, что замена арбалетов на огнестрельное оружие уменьшила огневую мощь пехоты на 1/40 от прежней. Но имеющаяся у автора информация об арбалетах и аркебузах позволяет считать это мнение ошибочным.
Кроме прочих ранних разновидностей метательного оружия допороховой эпохи в описываемый период сохранилось несколько разновидностей дротиков, которые широко использовались восточной иррегулярной пехотой, а также ирландцами и различными видами легкой кавалерии.

Лук

Лук (он же простой лук) - традиционное английское оружие. Хотя последней большой битвой, в которой лук сыграл решающую роль, был Флодден, вплоть до 1560-х годов большая часть английских стрелков была лучниками. Особенно на шотландской границе, где лук был эффективней тяжелой и неуклюжей аркебузы. Статуты, регламентировавшие использование лука (кроме обескураживающей отмены традиционных народных развлечений в виде состязаний по стрельбе из лука) были отменены в 1569 г. В 1589 г. лучников исключили из армейских стандартных штатов рот, а в 1590 г он официально был снят с вооружения. Однако отдельные официальные сообщения о применении лука в боях встречаются вплоть до начала 17 века.
Луки обычно изготавливались из тиса. Длина лука колебалась в промежутке от 6 футов до 6 футов 4 дюймов (1, 82-1,93 м). Стрелы могли быть длиной до 37 дюймов (0,94 м), но большинство сохранившихся до нашего времени стрел имеет длину 30,5 дюйма (0,78 м).
Часто спорят о реальных возможных дальностях стрельбы из лука. Но очевидно что для легкой боевой стрелы (которая использовалась только в бою, причем в стандартном пучке из 24 стрел 8 были легкими) предельной дистанцией были 300 ярдов (270 м) Более тяжелая стрела пролетала примерно 170 ярдов (155 м). Но при точной стрельбе в цель или стрельбе по защищенной латами цели, для пробития лат, дальность не превышала 80-100 ярдов (70-90м). При этом попасть в уязвимые точки сплошного доспеха можно было только с близкого расстояния.
Одним из преимуществ лука была его высокая скорострельность - 6 стрел в минуту считалась обычной скоростью стрельбы лучника, что намного превосходило возможности огнестрельного оружия того времени ( даже в 81 веке Бен Франклин считал для американской армии наилучшим выходом перевооружение на луки).
Падение лука в 16 веке кажется труднообъяснимым при столь его высоких возможностях, но основной причиной, судя по всему, стала трудность подготовки боеспособных лучников - лучник обучался стрельбе практически всю жизнь, а аркебузир - максимум несколько недель.
Другим важным фактором, который сложно заметить, стал тот, который лег в основу всех причин замены мускульной силы механической. Для натяжения среднего боевого лука требовалось усилие ок. 80 фунтов (36 кг). И боевые возможности лука (от дальности до пробиваемости, прим. мое) сильно зависели от физического состояния лучника, в то время как более слабый физически аркебузир мог стрелять сколь угодно долго почти не утомляясь. Сэр Роджер Вильямс писал, что обычно "только один из пяти стрелков был хорошим, сильным лучником, а после трех-четырех месяцев кампании - не более чем один из 10".
Меньшими проблемами были поддержание амуниции в порядке при непогоде, а также невозможность укрытия лучника от вражеского обстрела при стрельбе.
Преимуществом лука была и его стоимость - лук со стрелами стоил ок. 6 фунтов 8 пенсов, а аркебуза - 16 фунтов 8 пенсов.
Несомненно лук на практике оказался менее эффективным, чем огнестрельное оружие. Французский капитан Монлак, например, отмечал, что "его люди приобрели высокое мнение о храбрости английских лучников, наблюдая как они близко подходят к врагам для стрельбы". Каждый из поклонников лука признавал, что французские конники и рейтары в бою могли подскакать вплотную к английским лучникам и , резко развернувшись к ним хвостом лошади, убежать обратно, крича: "Стреляйте, англичане". Однако о лучниках более ранних эпох писали, что они успевали "прицелиться и выпустить одну стрелу, а пока она летела в цель, вторая слетала с лука и третья ложилась на тетиву".
В конце 15 века французы продолжали применять принятый ранее для вооружения стрелков простой лук. В значительной мере похожие простые луки использовались шотландцами и ирландцами (в последнем случае - вплоть до 17 века).

Отредактировано Логинов (10-06-2021 06:59:26)

Огнестрельное оружие.

Аркебуза

Название аркебуза, аркебуз, а также гаковница, хакенбуз означает в сущности - ружье с крюком. Обычно такое название объясняют тем, что ранние модели имели крюк, которым для компенсации отдачи зацеплялись за стену или специальное кольцо. Но наиболее вероятным является просто перенос названия с ручных бомбард, действительно имевших такой крюк, на "серпентин" или фитильное ружье. Так как и ручные бомбарды и аркебузы некоторое время сосуществовали вместе, но ни один из экземпляров аркебузы крюка не имеет.
Аркебузы стали основным огнестрельным оружием пехоты в 16 веке, причем использовались и конницей, состоя на вооружении пехоты и кавалерии вплоть до 17 века.
Аркебуза появилась как результат развития неуклюжих ручных бомбард 15 века., возникнув, вероятно, в Германии после изобретения простого механизма фитильного замка. В этом замке похожий на змею держатель с фитилем (шнур, вымоченный в растворе селитры) вращался вокруг оси при нажатии на спусковой крючок и опускал горящий фитиль на "полку", поджигая находящийся на ней порох (см. рис., прим мое)

Такой, простой и дешевый механизм фитильного замка использовался в большинство типов огнестрельного оружия во время всего описываемого периода, постоянно совершенствуясь. Однако до конца 16 века на вооружении встречались образцы ружей без замков.
Другим важным важным изобретением стал приклад. В 16 веке его часто упирали вгрудную клетку или даже в щеку, позднее - в плечо.
В начале 16 века аркебузы отличались большим разнообразием, причем большие походили на легкие полевые пушки (германская "доппельте-доппель-хакен" длиной 7 футов -2,1 м, весом 50 фунтов-22,7 кг стреляла пулей в 6 унций -170 г на расстояние ок. 500 ярдов-450 м). Такие мини-орудия обслуживались 2 людбми и часто устанваливались на повозках, либо на крепостных стенах.
Наиболее распространенные типы имели длину ок. 3 футов 6 дюймов (1,07 м), стреляли 1,5-унциевой пулей (42,4 г) и весили около 10 фунтов (4,5 кг)
С 1540-х годов аркебузы стали делить на два стандартизованных типа: более тяжелый "мушкет" (см. далее) и более легкий "аркебуз", в Англии именуемый "каливер" (от слова калибр. Калибр стандартизовали незадолго перед этим, первоначально во Франции). Это оружие длиной ок. 4 футов (1,2 м), 12 фунтов весом (5,4 кг) с геометрическим калибром от 0,5 (12,7 мм) до 0,75 (19 мм) стреляло пулей от 10 до 16 калибра.
Максимальная дальность стрельбы для лучших итальянских образцов составляла до 400 ярдов (360м), но эффективная дальность, особенно дальность точной прицельной стрельбы была намного меньше. По описанию стрельб 1508 г. в Аугсбурге прицельная дальность не превышала 226 ярдов, а английские аркебузиры в царствование Елизаветы считали возможным попасть в мишень на расстоянии от 200 до 300 шагов. Поэтому можно полагать, что эффективный огонь по групповым целям из аркебузы можно было вести на расстояние до 150 ярдов (136 м)
Заряжание аркебузы являлось самой трудной задачей. Так, в 17 веке обучение стрельбе из мушкета включало не менее 48 отдельных действий и команд. Конечно стоит полагать, что часть из них в бою совмещалась, используясь лишь при обучении. В бою же использовались только простые необходимые команды - "Готовься", "Заряжай" и "Огонь". Однако самой действительно сложной проблемой было то, что если для заряжания аркебузы требовалось две руки, то для мушкета - три...Необходимость удерживать в руках горящий фитиль и сошку, в тоже время засыпая порох в ствол и на полку, делала процедуру заряжания весьма небезопасной.
В начале царствования Елизаветы скорострельность достигала всего 12 выстрелов в час и даже в конце 16 века английские аркебузиры стреляли не чаще 40 выстрелов в час - и это все равно превосходило скорострельность мушкетеров! Одним из факторов повышения скорострельности стало изобретение бандольер, которые представляли собой ремень с 12 закрепленными на нем футлярами с порохом на 1 выстрел в каждом; пули носились отдельно, а порох для затравки - в пороховнице из рога. Первоначально бандольеры вешали на шею, позднее стали носить через левое плечо. Бумажные патроны были бы еще эффективнее, но они не применялись пехотой вплоть до Тридцатилетней войны (1618-1648 гг), несмотря на появление их уже в 16 веке.

Боевые порядки стрелков

Арбалеты и композитные луки являлись оружием, применяемым в рассыпном строю. Обычные луки использовались, кроме того, в плотных построениях, при которых задние шеренги стреляли поверх голов передних.
Пехота с огнестрельным оружием строилась в "форлон", точное описание которого не сохранилось. Однако обычно аркебузиры и мушкетеры строились в (ранее описанный) "ордер".
Шеренги стрелков стереляли в т.н. контр-марше, который мог быть:
контр-маршем вперед (стрельбы в наступлении) - когда боец из задней шеренги, зарядив ружье, переходил в первую шеренгу и по команде шеренга давала залп;
либо контр-марш в отступлении (стрельба при отступлении) - дав залп, солдаты первой шеренги уходили в заднюю и евсь строй таким образом постоянно отходил назад.
В 16 и начале 17 веков обычная глубина строя, позволявшая стрелкам успевать перезаряжать ружья и поддерживать необходимую интенсивность огня, составляла от 6 до 10 шеренг.
Стрелки часто прикрывались с флангов или со всех сторон пикинерами (или алебардистами), либо 2-3 шеренги стрелков окружали строй пикинеров, способных прикрыть их от атаки кавалерии благодаря длине пик. Однако единого регламента не существовало и разнообразные национальные и личные предпочтения, а также рекомендации военных теоретиков приводили к появлению на поле боя всевозможных сочетаний боевых порядков