 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
NERV |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
особенно - "Федя"
Справедливости ради, "фердинандоподобных" САУ у немцев хватало ("Насхорн", "Элефант", "Веспе" и прочие).
Так что "Фердинанд" это, скорее - имя нарицательное для всех систем подобной конструкции. (Помнится, СУ-76 наши величали "голожопым Фердинандом").
потеряв крейсер с говорящим названием "Сидней" со всем экипажем в бою с вооружённым пароходом
Это "Адмирал Шеер" при абсолютном своём превосходстве не смог справиться с двумя номинально вооружёнными пароходами и позорно бежал, не выполнив задание.
А "Конморан" был специально переоборудованным, серьёзно вооружённым рейдером и служили на нём опытные военные моряки. На той дистанции, где немцы под чужим флагом сблизились с австралопитеками - то, что у "Сиднея" на две шестидюймовки больше и брони чутка намазано - роли уже не играло. Чисто мордобой в упор на выживание.
Немцы сделали свой ход первыми и им повезло.
Тем не менее, "Конморан" тоже погиб, только у экипажа было время спастись, в отличие от.
Это очень печально и обидно, но никак не позорно для Австралии.
Немецкая 210-мм мортира, применявшаяся как противотанковая пушка
Правда, без особого успеха.
Немецкая 210-мм мортира, применявшаяся как противотанковая пушка
По легенде, рекламируя Гитлеру 800-мм пушку "Дора", конструкторы заявляли о возможности "даже по танкам стрелять!", на что находящийся рядом Гудериан ответил: "Но не попадать!"
Немецкая 210-мм мортира, применявшаяся как противотанковая пушка
Правда, без особого успеха.
Технически от "мортиры" в этой гаубице только название. А так, в принципе все тяжелые орудия такого типа можно было применять в качестве противотанковых, но с нюансами. С нашей стороны тоже такое бывало не раз и не два.
Технически от "мортиры" в этой гаубице только название. А так, в принципе все тяжелые орудия такого типа можно было применять в качестве противотанковых, но с нюансами. С нашей стороны тоже такое бывало не раз и не два.
Возможно это орудие назвали мортирой из-за больших ограничений по заряду и тому что скорость вылета снаряда мала? Ну и "станок" не внушает.
Возможно это орудие назвали мортирой из-за больших ограничений по заряду и тому что скорость вылета снаряда мала? Ну и "станок" не внушает.
Станок как раз годный, его еще на тяжелых 15см и 17см орудиях применяли. Двойной тормоз отката довольно хорошо гасит отдачу, плюс центральная опорная плита позволяет провернуть орудие хоть на все 360 градусов причем силами одного человека (правда, это будет небыстро).
А мортира она потому, что у немцев традиционно еще со времен ПМВ и до 1945 года все гаубицы от 20см и выше - "мортиры". Для сравнения - у нашей 203мм Б-4 дульная скорость - около 600м/с, что всего на 40м/с больше, чем у рассматриваемой 21 cm Mörser 18.
Отредактировано Gymnazyst (05-06-2023 09:46:17)
Правда, знамениты в основном кожухом пулемёта в корпусе... Брутальная вещь!
Скорее, эротическая. На "полшестого". 
Отредактировано Dingo (05-06-2023 17:49:34)
Продолжаю задавать детские вопросы.
Не раз и не два мне встречались случаи - в основном на примерах "русско-украинских боестолкновений", когда атакующий прорывал а точнее продавливал оборону, образуя эдакую "кишку". Это выглядит очень уязвимо, не раз (Иловайск, Саур-могила) приводило по сути к катастрофе сил атакующих. Однако в районе Харькова - сработало, и сейчас, когда ВСУ пытаются возвращать Артёмовск - можно видеть что-то похожее:
***
Всё что мне известно о военном деле вопиет о том, что такие узкие места надо перекрывать своими силами, лишая атакующих подвоза боеприпасов хотя бы на полсуток. После чего они оказываются в окружении и без боеприпасов.
Отчего так не происходит?
Возможно стоит создать эдакие "группы-задвижки" на уровне 2 рот пехоты и 2 дюжин бронетехники каждая, чтобы были мобильны, и могли согласованно бить в двух сторон по "пуповине" после резкой артподготовки? Их ведь больше 2 штук на 50км фронта не понадобится, а это как раз весь Артёмовск с окрестностями.
Провел натурный эксперимент: сводил сестру в тир(Балтийский стрелковый центр) пострелять. Барышня ранее кроме меча и лука ничего в руках не держала. Классический калаш в 7.62 и китайский м4. По два магазина с того и того.
Калаш: цель поражена десяток раз, и соседняя сильно напугана. АРка - цель поражена дюжину раз, более кучно, соседняя мишень неприкосновенна. Куда улетело остальное - неведомо. Обработка спуска никуда, холостить и холостить... Стрелок - 65кг, с упитанного вьетнамца примерно😁, преподаватель руссского языка и литературы.