Тогда какие сценарии применения флота?

Вот у нас есть 1х1143, 1х1144, ну и придадим им 2х22350 или даже все 4, 2х885, корабли снабжения по вкусу. Что собственно можно полезного такой второсортной АУГ изобразить? Сражаться с 2-4 АУГ НАТО не получится, тапочников гонять как микроскопом гвозди забивать. А денег стоит.

А вот имея на театре 20х22350 и 20х885 есть варианты потрепать и те самые АУГ.

Одна ракета, но с ЯБЧ. Можно попробовать вариант лайт, новомодный Орешник. Только не по заводским цехам, а по местным богачам.

Тут проблема не чисто военная, а скорее психологическая. У нас 30 лет капитализм, а мы пытаемся на войне в социалистическую мораль.

Отредактировано kurush (08-12-2024 16:34:09)

Флот или должен быть способным со всем флотом США воевать, или нафиг не нужен - ложная дихотомия это. Против шакалов поменьше тоже сдерживание нужно. Требования по 20 штук фрегатов и МЦАПЛ на театре (!) это вообще из разряда "а хо-хо не ху-ху?". СССР в лучшие годы наверное не смог бы выставить такое боеготовое соединение.

Смысл? Вот что такое можно планировать достичь подобными действиями?

kurush
Мы уже исходим из того, что наш флот против.
Не надо путать принципиальность с количеством.

ТМВ это не про страх и не про жизнь, а про гроб гроб кладбище для всех поровну.

Наш флот по количеству и качеству достаточно силён, чтобы представлять угрозу для флота США и для любого другого флота.
И представлять наши интересы по миру.

До изобретения ядрёния этого могло бы не хватить. Но забавка в том, что всерьёз нарываться на флот ядерной державы невозможно, неважно, насколько он силён или слаб. Ибо итог всегда один.
В условно-мирное время Главный Буржуин попросту не посмеет.
А коль посмел, то время уже не мирное.
И под грибной сенью все эти морские пострелушки суть второстепенная агония.
Хотя, безусловно, расколошматить успевшие выбраться в океан АУГ - полезно. Просто чтоб некому было проситься к нам пожить.

А кто скажет: вон "Москва" утонула - так и авианосцы где-то обижают. И все молчат.
Пока нет прямого столкновения крупных держав, есть простор манёвра.
Но ставки неуклонно повышаются.

Отредактировано Т-12 (09-12-2024 03:34:28)

Именно так и есть. Но раз уж мы* перешли на эту дрянь... (С)

*Не совсем мы - причины по которым США ударились в наказание России мне не очень понятны, видимо какой-то внутренний мега-распил.

А как еще иметь их сравнимое с США количество? Особого смысла иметь десяток нет - США их перетопят даже разменивая 2 своих на 1 твой и у них еще останется, нападать ими на США бессмысленно по той же причине. Зачем нам корабли которые в случае конфликта опять самозатопятся в своей гавани?

А других целей-то кроме США на планете и нет. Сцепишься с кем-нибудь из европейцев, у которых сравнимые силы - припрутся американцы и задача сведется к предыдущей. Для антипиратской деятельности фрегаты не оптимальны, там нужен спецпроект типа китайского пр. 071.

Отредактировано kurush (09-12-2024 11:06:05)