Padavan147 написал(а):И? Дальность Р-73 "с места" не более 5-6 км. Дальность серийных 9М120 "Атака" - 6 км.
В этом и победа.
Сейчас их расстреливают из пулемётов - метров с 200. А теперь надо будет тратить ПТУРы (с отнюдь ненулевым шансом увернуться для БЭКа).
Padavan147 написал(а):Во-первых, нафига корячить на борт ракету ВВ вместо нормальной "универсалки"?
Это "наколеночное" решение. Хотите дождаться специально созданных систем, почивая на лаврах?
Padavan147 написал(а):Не, нормальный ЗРК - даже уровня "Стрелы" - в БЭК не влезет. Даже в "большой", 12 метровый. Ибо в "мотолыгу" (6,5 метров) только-только минимальный набор оборудования и БК влез.
Это как радиопередачи из параллельной вселенной. Оказывается БМП-3 - не существует, БТР-90 с "Бахчой-У" - тоже, видимо.
ПЗРК "Верба" если можно так выразиться - "влезет" на надувной матрас. Правда без движка и топлива, но "влезет".
Грубо говоря - модуль с четвёркой "Верб" и видеокамерой + поворотная телескопическая штанга займут габарит 1*1,5 метра.
Padavan147 написал(а):Не говоря уже о том, что в тот же "зенитно-ракетный" БЭК воткнуть еще и что-то ударное
Для примера модуль с 6 ТПК "Гермес" займёт габарит 1*4 метра.
Поймите - там ничего не надо кроме ТПК и возможности старта для них. Вся электроника, обеспечивающая применение оружия будет на других платформах - которые не косплеят камикадзе в отличие от этих БЭКов.
Так что да: 2 шестиметровых БЭКа - один с зенитными ракетами второй с условными "Гермесами" - будут вполне нанести удар и защитить себя от вертолёта в пулемётом или пакетом НУРС. И неизвестно ещё - какой будет расход ПТУРов - возможно их будут уводить ЛЦ - если оператор не будет их вести.
Padavan147 написал(а):Вообще-то с БЭКами проблемы не столько в "чем топить" - сколько в своевременном обнаружении и "догонялках".
Нет.
По скорости БЭК вертолёту - не соперник. Для одного 40 узлов - предел мечтаний на спокойной воде, для другого 100 узлов - неспешная скорость. Вот обнаружение - то да. Тут надо будет строить барражи "долголетающих глаз".
Но это не предмет обсуждения.
Под это будет отдельная дискуссия. Я пока спрашиваю про вполне конкретную вещь - оптимальную БЧ. Как самый "финальный" и по сути - простой в обсуждении компонент. А потом уже на более сложное замахиваться.
П.С.
Padavan147 написал(а):Закрывающиеся отсеки вооружения? А-ля Ф-22 с Су-57? На катере? Герметичные?! О-о.
А что Вас так удивляет? Только не ЗАкрывающиеся, а ОТкрывающиеся. Тогда и с герметичностью проще будет - она до первого открытия нужна. Ну и наддув воздухом никто не отменял.
