NERV

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » NERV » Стартовый стол » Серебро и Сталь


Серебро и Сталь

Сообщений 51 страница 60 из 342

51

Алек Южный написал(а):

Вы немного заблуждаетесь.
Достаточно хорошие радары, мощные, чуствительные и с хорошей обработкой сигнала, её увидят.
В принципе, радаром может быть различим кильватерный след. Достаточно крупного судна и не далеко, но все же.

Кстати, что будет выгоднее, водометные движители, импеллеры или классические винты? Просто, насколько я помню, некоторые торпеды наводятся по кильватерному следу судна.
Кстати, а насколько реально одной ПЛ отследить другую ПЛ по кильватерному следу?

0

52

Павел178 написал(а):

Так это от характеристик полей зависит. Конечно, МГД тоже может быть маленьким, но тогда зачем он такой? Если хотя бы 10% мощности идёт на обеспечение циркуляции - токи там должны быть куда больше чем в эл-моторчиках малошумного хода.

ПЛ с полным электродвижением ловят, пытаются, точнее - пытались, ловить магнетометрами, по искажению маг. поля земли корпусом.
Ну, это всех ПЛ касается.

0

53

1. Относительно полного электродвижения.
А) Есть разница - искать 40000л.с. или 6000. Или у нас есть 40000-сильные электродвигатели на субмаринах?
Б) МГД-насос даст весьма непостоянную "магнитную картинку", так что скрыть его компенсаторами будет весьма сложно.
В) Электромоторы вобще-то тоже тщательно экранированы. Я всего лишь обращал внимание на то, что в условиях когда есть большой контур (ибо прокачка теплоносителя) с непостоянным МП характеристики которого на порядок превосходят то, что  выдаёт электромотор при полной загрузке - то и отнестись к экранировке надо очень тщательно. Никто не утверждал, что "усё пропало".

2. Относительно кильватерного следа.
Есть такое дело. Ищут. Но - там турбулентные вихри из-за лопаток водомёта или лопастей винтов. От ПАРУСНОЙ шхуны эти турбулентности будут на порядки (!) слабее. С соответственным снижением дальности/вероятности обнаружения.

П.С. Что за "импеллеры"? До сих пор встречал сие только в фантастике про Хонор Харрингтон.

+1

54

Павел178 написал(а):

Что за "импеллеры"? До сих пор встречал сие только в фантастике про Хонор Харрингтон.

Дык это, вот статья. Грубо говоря, винт в круговом кольце.

0

55

Понятно - я это знал как "вентилятор". Ответы  - в самих вики-статьях.
Я бы поставил на азиподы с вентиляторами/импеллерами.
П.С. Это из-за стремления максимальной маневренности на малых скоростях. Если Вам нужна ПЛ для долгих переходов на 40+ узлах, то лучше - водомёты. А демаскировать  на максималке они все будут.

Отредактировано Павел178 (01-10-2016 05:34:08)

0

56

Razengart написал(а):

По задумке, наноботы ГГ работают с наноматериалом ТФ примерно так:

Т.е. его наноботы ломают наноматериал Тумана (хотя это ни разу не наноботы цефов, у них разные технологии, цефы тоже отстают) Ну и кто догадался такое супер-оружие против тумана выпустить дальше секретной лаборатории? Да ещё и в море. Расстрелять нахер! Изучать, изучать и изучать до тех пор, пока не смогут повторить. Раз на одной Земле люди смогли, то и на другой тоже. Потом массовое производство и в бой. И нахер тут вибробоеголовки. Извините, слишком нелогичное использование этой имбы. Всё равно что с той же одной вибробоеголовкой переть на Ямато.

0

57

Видимо имелось в виду - "ломают - в теплично-лабораторных условиях". Иначе и впрямь имба.
П.С. Ну, или мы как-то не так поняли метафору Автора.

Отредактировано Павел178 (01-10-2016 05:36:32)

0

58

Павел178 написал(а):

Видимо имелось в виду - "ломают - в теплично-лабораторных условиях"

Да пофиг в каких. Пока не научаться делать такие же никуда из лаборатории не выпускать. Я не говорю, что ГГ надо запереть в клетке и изучать, можно ему там создать все условия для жизни, хоть личный гарем, но из секретного бункера не выпускать. А тут образчик внеземных технологий всякой фигнёй занят. Ладно бы от этих нанитов толку было мало, и тогда он был бы полезней как солдат (но не моряк). Причин отсутствия кадровых моряков на его подлодке тоже не понимаю. Ну, разве что она непригодна для жизни людей. Кстати, а это идея! Тут можно будет впихнуть кучу технологий не особо заботясь об экипаже.

+1

59

Павел178 написал(а):

П.С. Что за "импеллеры"? До сих пор встречал сие только в фантастике про Хонор Харрингтон.

Это винт в кольце, кольцевой насадке. Такие у ледоколов нередки, для защиты лопастей.
Винты с кольцевым крылом вращаются в открытом полом цилиндре (такие винты также известны как импеллеры), что при малой частоте вращения гребного винта обеспечивает прирост упора до 6 %[1]. Такая насадка применяется для дополнительной защиты от попадания посторонних предметов в рабочую область и повышения эффективности работы винта. Часто применяются на судах, ходящих по мелководью. Вики.

Павел178 написал(а):

2. Относительно кильватерного следа.
Есть такое дело. Ищут. Но - там турбулентные вихри из-за лопаток водомёта или лопастей винтов. От ПАРУСНОЙ шхуны эти турбулентности будут на порядки (!) слабее. С соответственным снижением дальности/вероятности обнаружения.

Там, емнип, пузырьки воздуха. У ПЛ с этим хуже.

0

60

DzenPofigist написал(а):

Т.е. его наноботы ломают наноматериал Тумана (хотя это ни разу не наноботы цефов, у них разные технологии, цефы тоже отстают).

Не отстают, это технологии разные. "Зерги и Протосы", так сказать.

Ну и кто догадался такое супер-оружие против тумана выпустить дальше секретной лаборатории? Да ещё и в море. Расстрелять нахер! Изучать, изучать и изучать до тех пор, пока не смогут повторить. Раз на одной Земле люди смогли, то и на другой тоже. Потом массовое производство и в бой. И нахер тут вибробоеголовки. Извините, слишком нелогичное использование этой имбы. Всё равно что с той же одной вибробоеголовкой переть на Ямато.

Наниты создает фабрикатор, а не ГГ, ГГ такое давать жирно, да и неканонично будет. Фабрикатор остался на суше. И да, в "кризисе" смогли не люди, фабрикаторы были цефовские, это здесь запустили свое производство.
Вибробоеголовка нужна для взлома виброброни. БЧ с нанитами блокирует кораблю регенерацию, действуя аналогично гемолитическим ядам (ухудшение механических свойств, блокировка контроля над нанитами и т.д.). Естественно, самый разумный подход - изоляция и сброс зараженной части.
Потому и ловили "мелочь". Мозгов нет, лишней массы нет, броня слабая.

Отредактировано Razengart (01-10-2016 05:51:56)

0


Вы здесь » NERV » Стартовый стол » Серебро и Сталь