Не только.
У разносчиков демократии рыночный капитализм и торжество идеологии потребления.
В том числе и в военном деле.
Каким должен быть идеальный потребитель?
Выкидывающим товар после первого же его использования.
Бросание техники выгодно самим военным.
По простой причине - взамен брошенной они потребую новую, на которую государство выдаст денюжку, щедрую денюжку.
В итоге счастливы все - военные, которые получать деньги и новую технику, бизнесмены от ВПК, которые получат заказ на производство и поставки новой техники. Ну и те, кто эту технику якобы утилизируют либо спихивают союзникам.

Отредактировано slava-scr (22-05-2015 23:13:27)

Почему-то предсказания писателей сбываются чаще, чем "аналитегов". Если ещё в Суэцком канале рванут газовоз...

Бросить военную технику можно по разному: можно оставить в состоянии, пригодном к использованию, хотя бы после ремонта, просто путем сборки из нескольких единиц одной исправной... А можно качественно вывести из строя - снять всю оптику, важные блоки из электроники и проехаться по ним танком... подорвать двигатели и трансмиссию... уничтожить боекомплекты (их ведь тоже надо или бросать или вывозить... Работоспособность военной техники даже во времена Второй Мировой зависела от значительного числа факторов... Тут вопрос именно в политической воле людей принимающих решение о выводе войск и в профессиональной пригодности военнослужащих эту волю выполняющих... Если технику и вооружения бросают в боеспособном состоянии - значит некие силы в этом заинтересованы

Мир после второго удара слишком изменился. Сохранившиеся запасы военной техники и боеприпасов - ценнейший ресурс. У промышленности достаточно заказов связанных с восстановлением разрушенного хозяйства...
США - сметены цунами все прибрежные города (а там сконцентрирована значительная часть промышленности) + гражданская война и её последствия...
Япония - последствия землетресений + цунами + удар северокорейским ЯО...
Континентальная Европа - цунами в прибрежных районах + гражданская война с мигрантами...
Россия относительно благополучно пережила катаклизм но - эвакуация промышленности из затапливаемых регионов (Петербург) + последствия Китайской экспансии + из за изменения климата необходимость переустройства транспортной сети... В одной только Западной Сибири много тысяч км железнодорожных путей придется прокладывать вновь из за заболачивания местности при таянии вечной мерзлоты, а нужно ещё разворачивать транспортную сеть в оттаявшей Арктике...
Так что сохранившаяся промышленность будет работать по госзаказам в три смены 24 часа в сутки...

Там скорее всего условно передали местным властям, а личный состав эвакуировали. А у местных тупо не дошли руки или не хватило людей и времени, чтоб это охранять.

Сергей Олегович
Нам как-то на лекциях по предмету "Современные международные отношения" обрисовывали весь тот клубок противоречий, что наличествует сейчас на том же Ближнем Востоке. Случись сейчас глобальный кризис вроде Второго Удара - там полыхнет так, что ИГИЛ покажутся детсадовцами в песочнице. В таких условиях получится так, что американцам реально будет некуда деваться - тут личный состав бы вытащить, не до техники. А местные власти, поставленные у руля самой демократичной страной мира, устойчивостью особой не отличаются - американцев то уже не будет, а  местные военные, честно говоря, так себе - тут же разбегутся по домам. Это сейчас на примере того же ИГИЛ наглядно показано.

Отредактировано Gymnazyst (25-05-2015 07:47:20)