 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
NERV |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » NERV » Хобби и увлечения » Уголок айтишника №3
permeakra
Padavan147
Спасибо
В наличии вот такое отверстие
на стенке есть под монтаж
Как я понял если поставить нагнетающий на эту стенку , будет для башни хватать, хотя на счет шума, тот что стоит на башне довольно тихий, шум в основном когда на видеокарте идет разгон, хорошо гудит, делал температурный тест с бубликом карта держит в районе 80-ти градусов.
Отредактировано E.tom (10-05-2024 15:23:59)
E.tom
Если ставить то низкоскоростной/задушенный 120 мм, но он скорее будет без толку т.к. дует не на жёсткий/мало и не туда. Намного пмсм полезней выхлоп ставить, но там вроде бы максимум 92 мм т.е. визжать будет. В обычных теперь батарея из трёх 120/140 кулеров спереди чтобы мб давление держало.
Проблема скорее в том что без выхлопного который будет жрать тепло от башни хорошо(т.е. крутиться и шуметь), тепло будет жрать БП.
Отредактировано Mentat (10-05-2024 15:44:11)
Как я понял если поставить нагнетающий на эту стенку , будет для башни хватать, хотя на счет шума, тот что стоит на башне
Как я понял по предыдущим фото, у вас главная проблема в неправильном направлении "башенного" вентилятора. Он должен дуть назад (или вверх) - а не вперед, как был установлен. Вроде бы. Если только не "вверх ногами" на башню закреплен, сам я пару раз так делал - из-за проблем с местом в корпусе, и тп (в результате дует правильно, но стоит с виду "не так").
Вам как раз стоить проверить и попробовать: раз память мешает поставить башню "правильно", так может просто развернуть на ней кулер? Должно помочь с охлаждением, ибо горячий воздух как раз и будет выдуваться наружу через заднюю стенку - а не гоняться внутри корпуса дальше. И внешний выдувной вообще не нужен будет, и возможно, нагнетающий тоже.
Если ставить то низкоскоростной/задушенный 120 мм, но он скорее будет без толку т.к. дует не на жёсткий/мало и не туда. Намного пмсм полезней выхлоп ставить
Нет. Когда сидел на техобслуживании компов, проверял - нагнетающий кулер в правильном месте всегда эффективнее выдувного. Ибо повышает давление внутри: то есть, и теплоотдача от радиаторов становиться лучше, и расход воздуха для всех вентиляторов больше без повышения оборотов, и тыды, и тыпы. Чуть-чуть, конечно - но заметно. Так что всегда сначала ставил "на вдув", и только потом, если не хватало/есть лишнее место/деньги - еще один на выдув. И далее по той же схеме
Один раз в "прозрачном" корпусе натыкали с клиентом пять светящихся вертушек. Две сверху по 120, две спереди такие же и 140 сзади. Цветомузыка! Но хозяин - барин
Ну и да, на боковые стенки ставить - это нарушает циркуляцию и иногда даже увеличивает температуру. Бывало...
Отредактировано Padavan147 (10-05-2024 22:58:55)
Padavan147
башню по другому не поставить крепеж FM2 на мат плате с зацепом не позволит, вентилятор с права перекрывает разъемы подключения оперативки их на этой плате всего два. Пришлось переставить слева, крепеж на пружинке башни позволяет легко вентилятор переставить как тебе надо. на счет бесперебойника вы правы воздух от него поступает как раз перед вентилятором. Тогда получатся, надо ставить на нагнетание на переднюю и выдув заднюю, а на башне поток направить на заднюю стенку.
башню по другому не поставить крепеж FM2
ВЕНТИЛЯТОР на башне в другую сторону (направлением потока) развернуть! Он же снимается - там или проволочные защелки, или еще какое крепление.
на башне поток направить на заднюю стенку.
В первую очередь. Проверьте - может, этого вообще хватит.
Отредактировано Padavan147 (10-05-2024 22:56:49)
Нет. Когда сидел на техобслуживании компов, проверял - нагнетающий кулер в правильном месте всегда эффективнее выдувного. Ибо повышает давление внутри: то есть, и теплоотдача от радиаторов становиться лучше, и расход воздуха для всех вентиляторов больше без повышения оборотов, и тыды, и тыпы. Чуть-чуть, конечно - но заметно. Так что всегда сначала ставил "на вдув", и только потом, если не хватало/есть лишнее место/деньги - еще один на выдув.
В конкретном случае на выдув желательно ставить для снижения нагрева БП.
В моём случае я снизу доп кулер вниз поставил чтобы видяха не грелась. Её охлад выделяется на фоне остальных низкосокростных задушенных кулеров. Впрочем мб это была ошибка дров из-за которых в 2D режиме видяха грелась сильновато.
Вот теперь я задумался,если с процессорами интел определились (надо покупать 12 поколение),то какое поколение райзена выбрать, а то я на поколении 3000 перестал следить за миром айти.
И вот сейчас читаю, что в повседневных задачах, в играх и т.п.(где необходима однопоточная производительность) процессоры интел быстрее, чем амд. Думаю теперь, какие же это повседневные задачи бывают(не считая игры), где не хватает однопоточной проиводительности от рязани - я так понимаю, что в цифрах есть разница, а на практике проиводительности с избытком.
А вот фотошоп, компас, автокад, рендер, видеоредактирование - это многопточная нагрузка однопоточная нагрузка.
Посмотрел на цены от АМД, Ryzen 5 3600 стоит 12тыс. проитв Core i5 12400 17тыс. рублёв. В чем подвох?
Ну и напоследок, прктический интерес. В сборке ryzen 5 3600 + GT 1050Ti + SSD Sata WD 500Gb что стоит поменять в первую очередь для ускорения работы в Adobe Lightroom (полагаю, что ситуация одинакова и для фотошопа)?
П.С. нужен ли DRAM буфер на SSD обычному пользователю? Повысит ли это срок службы диска?
Отредактировано TehniK (14-05-2024 05:17:52)
TehniK
В АМД проблема в PCI-E 4.0 который с B550 появляется и материнка с ним на вырост дороговата может быть. Причина проста видяхи с PCI-E 4.0x8, с 3.0 появляются тормоза из-за медленного обмена с оперативой.
SSD вопрос ценника. Даже минимальный 240+ Гигов вроде как стоил многовато в сравнении с последующим 500+. Прирост цены вроде замедлялся на 1Т=>2Т.
то какое поколение райзена выбрать
Если денег не так, чтоб уж много, то 5000. Если денег много, то 7000 или 8000.
И вот сейчас читаю, что в повседневных задачах, в играх и т.п.(где необходима однопоточная производительность) процессоры интел быстрее, чем амд
Нет. Аксиома Эскобара.
Посмотрел на цены от АМД, Ryzen 5 3600 стоит 12тыс. проитв Core i5 12400 17тыс. рублёв. В чем подвох?
Первое. Не смотрите на эти цены. Это, судя по ценам, какой-то сетевой магазин, распродающий старые запасы. R5 3600 на вторичке стоит 6000 рублей. Второе. На не смотрите на 3000 поколение Кукурузенов. Оно устарело. Смотреть, если вы остаётесь на АМ4 сокете, нужно на 5000 поколение. R5 5600 стоит 10к рублей. Третье. Про подвох. Его нет. Просто сетевеки охренели в край и дерут цены.
В сборке ryzen 5 3600 + GT 1050Ti + SSD Sata WD 500Gb что стоит поменять в первую очередь для ускорения работы в Adobe Lightroom
Сменить 3600 на 5600X, или на 5700X.
П.С. нужен ли DRAM буфер на SSD обычному пользователю?
Нужен.
Отредактировано Gordon Freeman (14-05-2024 06:17:29)
Core i5 12400 17тыс. рублёв. В чем подвох?
Наценочка. А ещё есть f-версии, без видеоядра, они дешевле. АлиЭкспресс — 10 с копейками, Озон — 11-12, даже на обычно оверпрайснутом СберМегаМаркете за 13 лежит.
И да, в магазине на три буквы пару месяцев назад за 14 лежал.
Отредактировано Brinket (14-05-2024 14:05:09)
Вы здесь » NERV » Хобби и увлечения » Уголок айтишника №3