kurush написал(а):будьте готовы платить кроме работы за еще один такой же диск который разберут на детали для попытки спасения ваших файлов.
По собственному опыту для SSD такое "не работает" от слова совсем. Для HDD последних -ндцати лет, кстати, тоже. Если только использовать как место под "спасенные" файлы...
Ёжъ написал(а):Или ту же R-Studio…
Могу целый список накидать 
Если кому интересно - в личку спросите. Все-таки двадцать лет в том числе и этим зарабатывал.
TehniK написал(а):Я так понимаю, то, что винда видит разделы уже хороший знак.
ДА. Однозначно.
TehniK написал(а):Не могло случиться так, что винда при попытке восстановления угробил все данные?
Вряд ли. Даже при двойной перезаписи часть информации вытащить современными прогами можно. Другое дело, что ячейки (аналоги секторов) могли окончательно "выпасть", но тут - только надеятся.
TehniK написал(а):Как лучше подключить больной хард к компу - стандартно через Sata или через док-станцию через USB кабель?
Подключение по USB хорошо тем, что при запуске ОС она поврежденный накопитель (которого тогда еще нет ) НЕ проверяет, даже не пробует. Так что если есть возможность - лучше через USB.
TehniK написал(а):Есть ли вероятность того, что при подключении через док-станцию по ЮСБ, хард заработает и получится сразу скопировать данные?
Танцы с бубном иногда приносят-таки пользу, но гораздо чаще - наоборот... Не стоит оно того, поверьте. Подключаете - и сразу натравливаете "восстанавлялку". Только заранее озаботьтесь местом под сохранение на другом физическом носителе.
TehniK написал(а):НУ и вопрос вдогонку - какой накопитель порекомендуете для хранения нужных файлов (фото, видео и т.п.)? Что надежнее - ССД или ХДД
ИМХО как основное хранилище архивов - только HDD, как резерв важного - обязательно облако/оптические диски. SSD именно как быстрый "кэш". Для работы программ, временных файлов и тыды.
Отредактировано Padavan147 (29-05-2024 21:52:51)
