TehniK написал(а):Сколько времени было этим свиньям питающимся из кормушки государства - ни удобного аналога ютуба, ни удобного аналога мессенджеров.
Стоп! После 1991 года конкретно это обвинение неприменимо и является в чистом виде "раскачиванием лодки".
Оно просто не имеет смысла в рыночной экономике, только если в очень общем смысле - у IT в период 1991-2008 (2014? 2022?) не было (достаточных) привилегий перед другими отраслями типа недавней IТ-ипотеки. С момента подписание Беловежских Соглашений, забота об аналоге ютуба или удобном мессенджере - не дело правительство от слова "совсем". С отказом от социализма никакой государственный орган больше этим не занимается (и при социализме не занимался, но мог бы), а вот цензура совсем другое дело.
Если ты видишь возможность заработать на видеохостинге или мгновенных сообщениях - берешь кредит, строишь ВЦ, пишешь софт, и надеешься что твоя модель монетизации принесет профит. А не можешь соревноваться с китайцами или Алфавитом (материнская компания Гугла) который может себе позволить например не показывать русским рекламу чтобы немножко прорекламировать США как мирового гегемона - нафиг с пляжа, и никого не волнует что у США доллары бесплатные или как эхо ВОВ влияло на приоритеты экономического планирования СССР в 1970х.
Такова цена отказа от плановой социалистической экономики и строительства коммунизма.
Может ли быть альтернативный путь? Может, возвращение к социалистической экономике, переход на отечественную (китайскую?) электронику и стандарты обмена и хранения. Удобство мессенджера правда не гарантируется, потому что какой примут на государственном конкурсе между НИИ, такой и будет. Ну и репрессии нужны, потому что крупные фирмы и при капитализме отлично расслабляются, а уж при монополии...
Может страна от этого (в том числе) рухнуть из-за потери населением лояльности? Может. Хотя и не так быстро как СССР, который впрочем тоже лет 20 загнивал.
Отредактировано kurush (21-12-2024 20:24:55)