Мне тут один “заклёпочный” вопрос на ум пришёл. Вернее непонятка образовалась: вот при стрельбе главным калибром персонажам необходимо выдержать некоторую паузу, чтобы снаряды, ну пусть будет “зарядились феноменом” и приобрели характеристики урона своих реальных прототипов. Это логично, в принципе, поскольку иначе эти самые орудия вполне были бы способны выпускать, как минимум, десятки снарядов в минуту каждое. Точнее – они и так способны, только будут наносить противнику урон, сопоставимый своему реальному калибру, не более.

ОК! Принимаем как данность... Но! у Рэма есть спареный пулемёт с переменной скорострельностью (1500-3000 выстрелов в минуту, суммарно на оба ствола, надо полагать) в качестве зенитного вооружения... То есть, или правило о “заряде феноменом” действует для зенитной артиллерии как-то иначе... Ну, например, что-то подобное т.н. "правилу квадрата-куба", то есть время “феноменизации” боеприпаса пропорционально, ну скажем четвёртой степени изменения реального калибра. Тогда (чисто для примера), изменение калибра с 7,5 мм до 30 мм (в 4 раза) потребует увеличения времени на “феноменизацию” в 4⁴, то есть в 256 раз. Соответственно 1500 “феноменальных” выстрелов в минуту на ствол превращаются где-то чуть меньше, чем в 6.

Или вообще действует иной феномен, в котором такая “скорозаряжаемость” боеприпасов – компенсирует скорострельностью уменьшение количества стволов, поскольку банально навесить на персонажа десятки малокалиберных стрелядл малореально даже в фанонной реальности. То есть масштабируется не реальное количество стволов, а суммарная плотность огня, важная для противозенитной защиты. Правда, тут же вылезает вопрос о том, что почему тогда ГК не масштабируется подобным образом? Почему нужно таскать несколько больших тяжёлых, медленно стреляющих стволов вместо одного-двух, но выдающих такой же суммарный по весу залп из автоматических скорострелок, просто чуть растянутый во времени?

Отредактировано Ёжъ (10-03-2020 23:00:51)

Насчёт брони и пробиваемости – мой спич был не о том. Вот, например у Рэма 8 (если не путаю) стволов по 30 реальных миллиметров. Перезаряжаемых механически – то есть какая-то автоматика там точно есть (поскольку феечки экипажа в фаноне отсутствуют) и, чисто теоретически, такие орудия вполне способны выйти на скорострельность авиационных пушек, то есть несколько сотен выстрелов в минуту. Однако, для фанонного "правдоподобия", режим огня строго одиночный, и принудительно заниженый, требованием выдерживать паузу, чтобы снаряды успели "набраться особого могущества". Поэтому, чтобы залп наиболее полно соответствовал тому, что мог выдать корабль-прообраз, орудий ГК столько и стоит. Ведь не будь условия с паузой после заряжания, вполне можно было бы иметь 1-2 ствола ГК с высокой скорострельностью (как у пулемёта).

И каким, интересно боком, один-единственный спареный пулемёт может соответствовать зенитному вооружению корабля-прототипа?

Темпларист, объясните мне, пожалуйста, в чём принципиальная разница: дать залп из 8 стволов или очередь на 8 выстрелов из того же калибра? Особенно с учетом того, что в фаноне никто не упражняется в загоризонтной стрельбе и весь ТВД умещается в "пределы прямой видимости"...

А то Рэм не таскает БК из расчёта "по сотне на ствол"?

Отредактировано Ёжъ (11-03-2020 01:10:21)

Padavan147, так я о том и бьюсь в непонятках: зенитную артиллерию, получается, в фаноне (и каноне) воспроизводят "по плотности огня" (и плевать на масштабный коэффициент), а ГК по "соответствию прототипу" – так, что-ли, получается?