и на обороте

Отредактировано Alexah (04-06-2020 21:19:30)

да при чем тут это, господи. дело не столько в ксиве, сколько в ID. Государство как институт, а, как следствие, все, кто играет по его правилам, воспринимают людей по ID. В ксиве главное не то, что она на руках, а то, что она ID - т.е. у неё есть след в паспортном столе, и номер, на который можно сослаться при заключении какого-нибудь договора. Пока этого ID нет -  человека в глазах государства не существует.

Пока Рэмова банда сидит вдали от человеческого побережья - это неактуально. Но если он собирается вступать в товарно-денежные отношения -- какая-то легальная ипостась нужна. Кроме того, государство имеет определенные обязательств перед пребывающими на его территории разумными. Границей принятия этой ответственности является факт прибытия-отбытия, который фиксируется по ID, а набор прав и обязанностей сверх базового уже может определяться и по ксиве. Соответственно, в отсутствии ID через границу прибытия-отбытия просто не пустят.

Это так в отношении любого субъекта, с которым государство собирается взаимодействовать.

Это на Рэма-то нечем надавить?

Рэм, извините, современный человек. Современный человек может жить без комфорта, но не любит. Точно так же он может жить в условиях информационного голода, но опять же не любит. Сильно не любит. Монахам приходится себя очень сильно насиловать, чтобы от этого уйти. А ни комфорта, ни пищи информационной он в море не получит. Это я не говорю уже о том, что силовой подход возможен все равно.

Вцепятся. И даже будут готовы взять на себя решение каких-то вопросов. Но вопросу с наличием/отсутствием ID это ортогонально - либо у вас есть ID, либо вы общаетесь с кем-то, у кого есть ID, а уж он представляет ваши интересы перед государством. Это логика бюрократических структур, и ради Рэма её перекраивать не будут. Потому что для этого придется разобрать всю эту структуру полностью и собрать другую, а этого даже безопасная каботажка не стоит.

А чиновник, обошедший вопрос с ID тупо сядет на зону, сразу и без вопросов. Потому что с точки зрения бюрократии он будет 'вести дела' с собственными хотелками.  И это не только чиновника касается, чиновник-то с глубинными контактировать будт крайне редко. Речь идет о служащих банков, сотовых операторов, агентов по работе с недвижимостью и тэ пэ.

Еще раз, неважно, чего кому там хочется и что и насколько сильно надо. Для бюрократии разумного без ID не существует. А раз его не существует для бюрократии, то не существует и для юр. лиц, вроде банков, некоторых магазинов и тэ пэ.. Им нужен кто-то, кто готов поставить свою подпись и никак иначе это не работает. Без бумажки ты в лучшем случае пустое место - и это следует понимать буквально.

Это не потому, что чиновники какие-то злые люди, нет. Это потому, что государственная бюрократия - это средство заставить множество крайне разных людей со своими хотелками действовать хоть как-то согласованным образом. Для этого нужно все прописывать максимально формально и очень жестко и за всем следить, иначе у нас будет цвести произвол на местах. И менять систему не будут даже ради Рэма. Могут выстроить прослойку-интерфейс, но это для Рэма же далеко не лучший вариант, поскольку в этом случае его стая будет на правах потенциально полезного, но опасного явления природы.

Отредактировано permeakra (05-06-2020 22:24:27)

Цитирую Рэма:

Так что именно информационный голод ему не грозит. Равно как и отсутствие доступа к благам цивилизации.
Но надавить - вернее, попробовать надавить на него, - вполне можно. Все его три близкие подружки - американки и канмусу вообще-то... Со всеми вытекающими.
Хотя и Рэм может надавить в ответ: "Заверните мне вот этих - иначе никакого сотрудничества!" И думаю, что завернут. И в торты посадят в костюмах кроликов, если попросит.

Что же до идентификации и прочих ID, то да - нужен всего лишь какой-нибудь зиц-председатель Фунт. На которого будет зарегистрировано "Оушен рисерч энд девелопмент" и "Абиссаль армамент шиппинг энд логистикс".