NERV

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » NERV » Произведения Станислава Shin-san » Уровни Глубины. (по KanColle) - Обсуждение. Часть 5


Уровни Глубины. (по KanColle) - Обсуждение. Часть 5

Сообщений 61 страница 70 из 1532

61

Zusul написал(а):

Стрелять и попадать - две большие разницы. Баллистика - бессердечная с*ка и стрельба на большую дальность всегда лотерея.

Во-первых, большая дальность - это сколько десятков километров (в реале) и сколько у нас тут.
Во-вторых, у КВО есть причины, которые можно уменьшать, и очень сильно. Единственное что относительно сложно учитывается - ветер и плотность по траектории. Конечно, электроники для вычислителей нет, но можно извернуться более точной подгонкой снарядов и иными материалами. Иным порохом, много чем иным.
То что каждый выстрел будет стоить на свой вес в серебре - это нормлёк;)))

Отредактировано Алек Южный (17-02-2020 04:04:15)

0

62

Про КВО - а вот вспомните, что КВО 50-100 м для эсминца 100 м длиной и КВО в 5(!) раз меньше - 10-20 м - для канмусу около метра "длиной" - это таки в 20 раз(!) меньшая вероятность попадания.... Серебрянные снаряды? А смысл.

0

63

Padavan147 написал(а):

Про КВО - а вот вспомните, что КВО 50-100 м для эсминца 100 м длиной и КВО в 5(!) раз меньше - 10-20 м - для канмусу около метра "длиной" - это таки в 20 раз(!) меньшая вероятность попадания.... Серебрянные снаряды? А смысл.

Осколки и прочее.

Вообще, КВО - это к вопросу точности, я к тому, что можно улучшить, а что дороже будут, на вес серебра, так это нормально, допустимые расходы.

0

64

Алек Южный написал(а):

Осколки

Осколки даже гидрокомбинезоны не пробивают... Не вариант.

Алек Южный написал(а):

можно улучшить

Можно. Но все равно - дальность результативного огня резко падает - даже при сохранении "родной" дальность стрельбы. Только есть снаряды любым способом наводящимися станут.

0

65

Добрый всем вечер!

А забавно будет, когда спустя не столь уж долгое время некое ОЧЕНЬ высокопоставленное лицо из Брисбена скажет Роману столь памятную фразу:
- Я разъясняю Вам свои обязанности...Но не ограничиваю Ваши возможности!
И чуть заметно подмигнёт...

  http://read.amahrov.ru/smile/guffaw.gif 

С уважением
Старый Блицтрегер

Отредактировано Старый Блицтрегер (17-02-2020 04:53:59)

+1

66

Старый Блицтрегер
Что-то я не улавливаю глубины вашей мысли...
Поясните?
Да, и там были не "возможности", а "права" :playful:

0

67

Старый Блицтрегер написал(а):

Добрый всем вечер!

А забавно будет, когда спустя не столь уж долгое время некое ОЧЕНЬ высокопоставленное лицо из Брисбена скажет Роману столь памятную фразу:
- Я разъясняю Вам свои обязанности...Но не ограничиваю Ваши возможности!
И чуть заметно подмигнёт...

  http://read.amahrov.ru/smile/guffaw.gif

С уважением
Старый Блицтрегер

Отредактировано Старый Блицтрегер (Сегодня 17:53:59)

13:22

Отредактировано Alexah (17-02-2020 06:06:08)

+1

68

Stripes написал(а):

Так что никаких "прикидываний" морским снарядом, а простое "зачаровывание" унитарного патрона на фугасный урон.

Zusul написал(а):

Так боеприпасы сами по себе никакой магией не обладают. Обычные унитарники нужного калибра. Вся магия начинается уже ПОСЛЕ заряжания орудий.

Stripes написал(а):

И да, даже в орудиях Рэма используются унитарные патроны - что прямо обыгрывается в тексте. Эсминцам гильзы весьма пришлись по вкусу

Тогда никаких 1/14 для ДЛИНЫ снарядов и патрона в целом! Только геймплей удобство оператора!

Giny написал(а):

Вот я и спрашиваю, может без магии, макет ГК в масштабе 1/14 выстрелить на 8 км или нет.

Может. То, что разгонный путь менее полутора метров - компенсируется усиленной навеской пропелланта. И на скорости порядка 900м/с под углом 45 можно и не только на 8км.

Padavan147 написал(а):

Мдя. А ничего - что один Хвост за один прием пищи сожрал треть тонны железок? Т.Е. - 300 кг!!!

Можно поставить ещё столько же восклицательных знаков. А потом поискать - сколько ТЫСЯЧ ТОНН весит "уважающий себя" океанский транспорт.

Padavan147 написал(а):

Про КВО - а вот вспомните, что КВО 50-100 м для эсминца 100 м длиной и КВО в 5(!) раз меньше - 10-20 м - для канмусу около метра "длиной" - это таки в 20 раз(!) меньшая вероятность попадания...

С одной стороны - я с Вами согласен.
С другой же... обычно канмусу стреляют таки по глубинным. Не по другим канмусу. И стреляют практически прямой наводкой, когда 2 километра - уже солидная дистанция. Тут КВО будет в силу целого ряда причин не в, а в те же 10-20 раз меньше. При этом глубинные примитивы размером малость посолиднее канмус. Особенно глубинные линкоры со своими Хвостами.

0

69

Padavan147
Так в тексте (и в аниме, которое при всей своей нелогичности в плане боевки вполне целостнотное, и в варианте игры для аркадных автоматов, которое с трехмерным графоном) дальность стрельбы как раз около этих самых нескольких километров, с поправкой на условности анимеграфики.

По поводу дальности для неподверженных М-фактору орудий - у двадцатимиллиметровых Эрликонов времён ВМВ прицельная дальность по высоте 3 км, максимальная - 4.4 км.
Это с прицелом формата "круглая железная сеточка" и системой наводки "два мускулистых мужика".
Так что баллистика, вообще говоря, может не подпадать под М-фактор, но у меня лёгкий синдром Станиславского от этого.

Отредактировано Vogan (17-02-2020 07:08:35)

0

70

Павел178 написал(а):

Можно поставить ещё столько же восклицательных знаков. А потом поискать - сколько ТЫСЯЧ ТОНН весит "уважающий себя" океанский транспорт.

Не более десяти, а скорее 3-5...
Титаник был 52кТ, но он очень крупное судно даже по нынешним меркам.

Тут, конечно, вообще вопрос, про "уважающий себя" пассажирский лайнер в 21 веке-то...

Вспомним водоизмещение той утлой лодчонки на которой засели канмусу.
У него всего-то полторы килотонны водоизмещения.

0


Вы здесь » NERV » Произведения Станислава Shin-san » Уровни Глубины. (по KanColle) - Обсуждение. Часть 5