NERV

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » NERV » Антиляп » Оружие и военная техника - #15


Оружие и военная техника - #15

Сообщений 281 страница 290 из 337

1

Продолжение.

Предыдущая часть темы: Оружие и военная техника - 14

0

281

Padavan147 написал(а):

Внимательно: уже на БТР-82А был

КТО - "был"?

Padavan147 написал(а):

Так что так или иначе придется переходить на "умные" боеприпасы. Может, таки случилось? Или хотя бы началось?

Зачем Вы выдумываете?
Ни в статье нет про "умные" снаряды" и ни на видео нет под "умный подрыв".
Вполне себе прямые попадания - что меня и удивило. А про взрыватель с программируемым подрывом в калибре 30мм - это  баловство пока что. Пока не сделаем взрыватели вчетверо меньше нынешних - при их установке от заряда ВВ будет оставаться 2/3 а то и половина от штатного. Потому-то мы и не нервничали когда Эрликоновцы в 2012 сделали такой взрыватель в калибре 35мм (что считалось тогда пределом, но сейчас скорее всего мы и можем в 30мм запихать - просто чем меньше калибр - тем резче падает заряд ВВ ибо размер взрывателя - величина постоянная).
Собственно - "Тунгуски" итак сбивают БПЛА типа "Лютых" преотлично НЯП. Ценность этого решения именно в том, что он позволяет сбивать "Лютых" не из "Тунгуски" а из 2А72 на БТР-82А. Просто надо понять - там действительно надо делать  какую-то установку "с нуля" (что ПЛОХО) или можно прикрутить "ИИ-блок" к той модификации БТРа у которой есть уже свой ТПВ.

П.С. Такой блок позволит "Тунгуске" работать более эффективно одним блоком стволов. И главное - "поженить" их с антидроновыми мини-ракетами которые на "Панцирях". Всё же 32 вместо 8 - важно (основные ракеты с "Панцирей" слишком большие для "Тунгусок" а вот мини-ракеты как раз подойдут).

Отредактировано Павел178 (22-05-2026 18:12:43)

0

282

Таки я отмечу что вопрос в том есть ли потоковое производство этих самых 30мм снарядов с программируемым подрывом. Грят даже на Ка-52 недавно завезли поддержку и то мб в спец полки которые дополняют ПВО в "мёртвых зонах". Они как раз выдали видео с эти самые два выстрела и цель падает если в воздухе не рванула.
Впрочем для ЗСУ-23-2 тоже подвезли обнову, но там новые привода, стабилизация и прицелы, то есть родного там стволы и механика подачи с мб модифицированным спуском. Как раз пускает очередь поправка ещё очередь и говнодрон сбит.

Отредактировано Mentat (22-05-2026 18:21:47)

+1

283

Mentat написал(а):

Таки я отмечу что вопрос в том есть ли потоковое производство этих самых 30мм снарядов с программируемым подрывом

О чем и речь. По некоторым признакам - таки есть... ноэтонеточно ©

0

284

На всякий - уточню. Мне ещё в 2023 утверждали, что есть  такое в калибре 30мм. И на видео я увидел воздушные подрывы над окопами с точностью 2-3 метра. Но присмотревшись - понял, что дело в солдатской смекалке: враг обустроил позиции в лесополосе - наши начали стрелять ОФС-ами по ВЕТКАМ. Они (снаряды, не ветки) от удара взрывались, и осколки  летели вниз - в окопы под деревьями.

+3

285

Павел178 написал(а):

Мне ещё в 2023 утверждали, что есть  такое в калибре 30мм

Были опытные образцы еще в 2019, в войсках - фиг его знает.
Но в февраля 2026 в Дубаи - 30-мм предложили на экспорт.
То есть серия УЖЕ есть. Вопрос в количестве, цене и наличии в частях - но физически они уже производятся. Причем есть подозрение надежда и на 23-мм, которые тоже с 2023 года испытывают.

Отредактировано Padavan147 (22-05-2026 19:45:15)

+1

286

Что ж. Мысли вслух насчёт 30-мм с программируемым снарядом:
1) есть ли потоковое производство
1.1) есть ли потоковое производство нужной электроники которая переживёт пиннок в много G от "пороха"(пмсм самый важный пункт)
2) вопрос переделки стволов и казёнников чтобы "хлыст" ствола влиял на траекторию меньше и данные передавались в снаряд в казённике прямо перед выстрелом.
Поправка: несколько решаемая схема так как там же двойная подача? На второй сделать ввод данных и только туда заряжать программируемые. Первый мб сделать схожей баллистики и прочего так как юзается небось вычисление скорости вылета снаряда
3) точность приводов как следствие переделка для более точной стрельбы с прочей спецификой(зрение и гос опознавание) для ПВО. Особенно если юзать в одиночном исполнении без явного контроля "в большой семье".

0

287

Mentat написал(а):

вопрос переделки стволов и казёнников чтобы "хлыст" ствола влиял на траекторию меньше и данные передавались в снаряд в казённике прямо перед выстрелом.

На 30 (один из вариантов) емнип, таймер подрыва светит в жопку, после выстрела и замера фактической скорости снаряда. Это самый охуенный, но и самый дорогой способ. Так то выставление времени подрыва перед досыланием, еще в ВМВ сделали, но там точность +-лапоть

0

288

Радиовзрыватели?

0

289

Т-12 написал(а):

Радиовзрыватели?

Хз, впихуить туда локатор и блок питания... В 57 может быть, хотя сомневаюсь, в 30-23 точно не. К тому же радиовзрыватели на 122 градовские легко достаточно глушатся армейскими системами защиты

+1

290

Давайте оценим эффективность - 30мм снарядов "сверху". Предположим - искомый взрыватель  в принципе не занимает места и массы. Тогда получим 48,5г ВВ и 389г всего. То есть на осколки 350 грамм.
Вопрос: эти 48,5г ВВ и 350г осколково - какому поражающему эффекту соответствуют (учитывая, что там дробление корпуса, а не ГПЭ)?

0


Вы здесь » NERV » Антиляп » Оружие и военная техника - #15