Продолжение.
Предыдущая часть темы: Оружие и военная техника - 14
NERV |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Продолжение.
Предыдущая часть темы: Оружие и военная техника - 14
Фотки "огневого модуля" для размышлений:

И цитата:
Начальник войск противовоздушной обороны группировки войск «Восток» генерал-майор Валерий Черныш во время своего доклада отметил, что вывод радиолокационной информации со всех малогабаритных РЛС группировки осуществляется в едином программно-аппаратном комплексе.
«Данный комплекс позволяет в режиме реального времени поражать обнаруженные малогабаритными радиолокационными станциями воздушные цели, определять их характеристики, ставить конкретному расчету БПЛА-перехватчику задачу на их уничтожение. Программное обеспечение, установленное у расчета, осуществляет наведение своего беспилотного летательного аппарата на обозначенную цель», – подчеркнул генерал-майор Валерий Черныш.
▫️ Автоматизация процесса борьбы с БПЛА противника позволила повысить эффективность уничтожения беспилотников самолетного типа.
То есть мб техническое зрение в модуле нужно только в виде прицела без "обзорника". С другой стороны если будет затыкать мертвые зоны то нужен и "обзорник".
Отредактировано Mentat (26-05-2026 17:29:37)
Не знаю, откуда автор черпал информацию, пруфов нет.
Идея создания ЗАК-30 Цитадель родилась не прямо на поле боя, а под настойчивым влиянием новой реальности: массовых налетов относительно дешевых, низколетящих и малозаметных дронов-камикадзе самолетного типа (вроде украинских AN-196 Лютый и подобных). Тратить на такие цели дефицитные и дорогие ракеты Панциря или Тора для защиты заводов и нефтебаз в тылу оказалось экономически разорительно. ПВО срочно потребовался эффективный и дешевый инструмент ближнего радиуса для охраны стационарных объектов.
До военных наконец-то дошло: новое - это хорошо забытое старое. Против роя мелких маневренных квадрокоптеров и низколетящих БПЛА лучшая защита - это не сверхдорогие ракеты, а "небесный дробовик". То есть автоматическая пушка, стреляющая снарядами с дистанционным подрывом.
Но дьявол, как всегда, кроется в деталях и стоимости одного выстрела. Давайте считать.
Золотой "дождь" от Rheinmetall (Skynex / Skyranger)
Западный "папа" этой концепции - 35-мм снаряд Ahead для систем Skynex/Skyranger.
Цена вопроса: от $3 500 до $5 000 за ОДИН снаряд. Да-да, цена одной 35-миллиметровки сравнима со стоимостью классического 155-мм фугаса в "чугунии".
Почему так дорого? Сказывается дороговизна швейцарского производства и сложнейшая индукционная катушка взрывателя на срезе ствола, которая программирует снаряд непосредственно в момент вылета.
Российский ответ: ЗАК-30 Цитадель
Точная цена новейшего российского 30-мм снаряда засекречена, но зная конъюнктуру рынка, его можно оценить ориентировочно в $800 - $1 500 за штуку (хотя реальный ценник от Ростеха может удивить).
Почему дешевле?
Россия пошла по своему проверенному пути - "лазерной тропе":
Снаряд вылетает из ствола "глухим".
В воздухе инерционный генератор "оживляет" плату системы подрыва.
Датчик в донной части снаряда (защищенный искусственным сапфиром или спецстеклом) ловит лазерный луч с земли и получает команду на подрыв в нужной точке.
Но есть нюансы...
Лазерный метод дешевле индукционного, но сильно зависит от внешних факторов. Погода, сильный дождь, туман или плотный дым на поле боя просто "гасят" лазерную тропу.
Что происходит при отказе электроники?
У этих снарядов нет головного контактного взрывателя (как в классических ОФЗ) и нет пороховых замедлителей.
Если плата взрывателя не заведется или потеряет луч, никакой самоликвидации в воздухе в случае промаха не произойдет. Снаряд упадет на землю обычной болванкой (хотя в систему заложено дублирование и самоликвидация при падении напряжения на плате, электроника - штука капризная).
Итог в цифрах
На уничтожение одного дрона у Цитадели уходит в среднем от 4 до 8 снарядов. Это в разы дешевле, чем мини-ракета Панциря, но все равно не даром (около $4 000 - $12 000 за очередь).
Тем не менее, это адекватный ответ на новую угрозу. Жаль только, что концепцию "небесного дробовика" понимают не все. Тот же концерн Калашников со своими новыми спаренными пулеметными установками до сих пор предпочитает охотиться на мух шилом, упорно игнорируя старую и эффективную мухобойку.
От©юда:
https://pikabu.ru/story/nebesnyiy_drobovik_tsena_vyistrela_14006129
Это в разы дешевле, чем мини-ракета Панциря, но все равно не даром (около $4 000 - $12 000 за очередь).
Тем не менее, это адекватный ответ на новую угрозу. Жаль только, что концепцию "небесного дробовика" понимают не все. Тот же концерн Калашников со своими новыми спаренными пулеметными установками до сих пор предпочитает охотиться на мух шилом, упорно игнорируя старую и эффективную мухобойку.
А что такое?
Если взять для сравнения 4000$ - это сколько пуль от установки "Калашниковцев"?
Автор именно этой статьи - дол..еб. Или пиз..л, что монопенисуально, по крайней мере, для меня.
До военных наконец-то дошло: новое - это хорошо забытое старое.
???? "Дошло" до наших военных АЖ В 2013 или 2014 (!!!) году, когда впервые появились упоминания о разработке "дистанционно подрываемых снарядов".
Напоминаю - канал для их использования предусмотрен аж на БТР-82А 2013 года.
В 2019 - ДО засилья дронов, опять же, - уже начали пробный выпуск 57 мм и собрались делать 30 мм. В 2022-2023-2024 проводили испытания... и когда "дроны заполонили небо", ничему "доходить" НЕ понадобилось: повторюсь, к тому времени снаряды уже проходили/завершали испытания
Почему так дорого? Сказывается дороговизна швейцарского производства и сложнейшая индукционная катушка взрывателя на срезе ствола, которая программирует снаряд непосредственно в момент вылета.
Стопэ. Какое отношение стоимость "ствола" имеет к стоимость отдельного снаряда, а? Или афтырь не умеет выражать свои мысли, или их нет. Мыслей...
Точная цена новейшего российского 30-мм снаряда засекречена, но зная конъюнктуру рынка, его можно оценить
... от нуля до бесконечности... Нет, серьезно: все зависит от размера серии и доступности элементной базы. Так что про "дешевле швейцарского" я согласен, а вот насколько - тайна сиё есть.
В общем, очередной искперд, который вещает само собой разумеющиеся вещи вперемешку с бредом - и все это под видом "глубокой аналитики". Фу таких читать.
У этих снарядов нет головного контактного взрывателя (как в классических ОФЗ) и нет пороховых замедлителей.
Я не то чтобы вообще сварщик, но откуда следует второе заявление? Из того что взрыватель донный, никак не следует отсутствие порохового самоликвидатора. Может и нет, но вроде ничто не мешает просто просверлить в корпусе тонкое отверстие и запрессовать туда пиротехнический состав.
Погода, сильный дождь, туман или плотный дым на поле боя просто "гасят" лазерную тропу.
То же самое: С чего он взял что там именно лазерная тропа (непрерывно светящий модулированный луч в котором снаряд может определить свое положение относительно центра луча), а не короткий бип вслед каждому снаряду с временем до подрыва? Или снаряды не просто с подрывом по таймеру, а еще и подруливают?
Кстати - фото в соседней ветке было, а вот саму новость как-то пропустили.
ТЫЦ
в Жуковском состоялся первый полет двухместной модификации Су-57Д. Опытный образец представляет собой переделанный одноместный прототип Т-50-5Р и сохранил его бортовой номер "055".
Во-первых, даже непонятно, будет ли это "учебная спарка" типа Су-27УБ или просто "дальний истребитель" типа Су-30. "Оба два"?
А во-вторых - переделать физически одноместный сверхзвуковой самолет в двухместный (!!!)...
Мдя. Кулибины с напильниками наперевес - у нас не перевелись. И это хорошо.
А во-вторых - переделать физически одноместный сверхзвуковой самолет в двухместный (!!!)...
А что такого-то? Одномоторный F-16 переделывали заодно добавив 2 тонны керосина, Cу-27 переделывали причем привинтив ему удобную кабину где пилоты сидят рядом, почему нельзя переделать Ce-57?
А что такого-то?
Неа, вы не понимаете. Не переделали проект - а именно физически врезали новую двухместную кабину. В ГОТОВЫЙ уже самолет, полетавший конкретно так.
Напоминаю: прототип б/н 055 - пятый летный образец, на крыле с 2013 года. В 2014-2015 уже проходил капремонт и "перестройку". Теперь опять переделали.
Понятно, что возможно - но как авиаконструктора меня объем работ и, главное, контрольных операций после пугает.
Навскидку из похожего вспоминается только "сборный" SR-71С - из хвоста полуразбитого YF-12A и носа "статического" учебного SR-71B. "Тот еще франкенштейн" ©
Отредактировано Padavan147 (26-05-2026 23:53:43)
а не короткий бип вслед каждому снаряду с временем до подрыва? Ил
Если есть плата, которая обязана уметь во время - то скорее всего да, короткий бип вслед. Там же по идее, сотая секунды - вполне нормально, при скорости 800м/с и шрапнели - должно накрывать. Разве что по скорости будет увод, не видно на дульном срезе спидометров, то есть бипать будет по расчету, а не фактической.
Тогда желательна точность порядка 1мс.
П.С. Чтобы долго не искать:
https://pikabu.ru/story/skolko_stoyat_r … a_10082773
https://pikabu.ru/story/skolko_stoyat_raznyie_vyistrelyi_iz_sovremennogo_oruzhiya_10082773
1 патрон КОрДа - 120 руб.
Отредактировано Павел178 (27-05-2026 04:49:45)