Продолжение.
Предыдущая часть темы: Оружие и военная техника - 14
Оружие и военная техника - #15
Сообщений 321 страница 330 из 337
Поделиться116-09-2025 16:21:34
- Офицер
- Откуда: г. Мукачево
- Зарегистрирован: 15-03-2014
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4633
- Уважение: +4580
- Позитив: +13601
- Пол: Мужской
- Возраст: 47 [1979-04-12]
- Провел на форуме:
2 месяца 17 дней - Последний визит:
23-06-2025 23:18:10
Поделиться32129-05-2026 18:11:14
- Офицер
- Откуда: Казахстан
- Зарегистрирован: 27-01-2020
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3638
- Уважение: +10367
- Позитив: +8919
- Пол: Мужской
- Возраст: 53 [1973-02-24]
- Провел на форуме:
4 месяца 4 дня - Последний визит:
Сегодня 12:49:52
Павел178 написал(а):
Специально для любителей нестандартных решений!
ТЫЦ
В России запатентована новая зенитная управляемая ракета (ЗУР), которая уничтожает беспилотники, не имея боевого заряда.
Фактически - НЕ ракета, а спец-квадрик "камикадзе".
Поделиться32229-05-2026 18:18:16
Всё хорошо, но причём тут я и "любители нестандартных решений"? Это как раз мои - вполне стандартны.
А так-то, если Вы заметили, для той концепции что Вы указываете - ещё "Ёлка" далеко не первопроходцем была.
Только... давайте без "в 20-35 раз легче существующих зенитных ракет"?
А то с учётом ракет от "Панциря" которые в пределах 54кг весят - меня не впечатляет беспилотник 2 кило в качестве ЗУР-перехватчика. Это если для сравнения ракеты от "Вербы" не брать...
Отредактировано Павел178 (29-05-2026 18:21:45)
Поделиться32330-05-2026 02:47:41
Вообще, видится нечто, с дешевейшим топливом типа карамельки, конструктивом типа проводных ПТУР, но камера+оптоволокно... Умеренной скорости и дальности, 20км опты нинужно. Тогда получится вполне интересное ПВО жёлтой зоны, типа где я сидел: там дронов поменьше, но все дорогие оптические, охотятся на технику. И при промахе можно подобрать, и позицию найти интересную, а не как получится.
Батареи - нехуевая доля в ценнике, и во времени приведения дрона в боеготовность.
Поделиться32430-05-2026 02:55:34
Не уверен - нужен ли ракетный факел в точке старта. Если метаемое тело 5кг и менее - возможно получится обойтись штыревым метателем на малом пороховом заряде ~1-2гр - чтобы давал по вертикали 10-20м/с, а потом включались винты на высоте 2+ метра (чтобы даже от них поток воздуха позицию не демаскировал). А дальше... ну по сути это та же Ёлка. Кстати, слышал, что у неё есть варианты на волокне. Собсна её конструктив мне понравился настолько, что для меня это - нарицательное имя для "таранных" БПЛА с дальностью менее 5км.
Поделиться32530-05-2026 03:37:22
Не, вообще в далёкие дали электричество. Только мозги и камера. Дрон тварь подслеповатый, если сбоку и сзади. Я стрелял прямо с точки (ох, как пиздели на меня вожди!), и меня видели только несколько раз, когда я был четко на 12.
Поделиться32630-05-2026 03:42:48
Павел178 написал(а):
обсна её конструктив мне понравился настолько, что для меня это - нарицательное имя для "таранных" БПЛА с дальностью менее 5км.
Не, нужно что то типа Ждавелина. Елка в классике - ебаная коробка примерно 100х80х80 . С налписью "хрупкое". Это очень неудобно в доставке. Тубус, пускай 100 на r50, внутри ракетный дрон с откидными крылышками
Поделиться32730-05-2026 03:46:56
Котозавр написал(а):
Елка в классике - ебаная коробка примерно 100х80х80 . С налписью "хрупкое".
Хмм... отчего-то всегда считал, что оно разборное. Иначе это - "перевозить воздух" получается.
Котозавр написал(а):
Не, вообще в далёкие дали электричество.
Отчего так?
П.С. Посмотрел видеосюжеты - и верно: Ёлку достают из мягкой пороллоновой коробки уже собранную. Это удобно когда ты в тылу - охраняешь НПЗ. Наверное. А в полуразрушенном здании на окраине спорного городка - не очень.
Отредактировано Павел178 (30-05-2026 03:58:06)
Поделиться32830-05-2026 04:11:46
- Офицер
- Откуда: Понаеховск
- Зарегистрирован: 16-03-2018
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6181
- Уважение: +15724
- Позитив: +16413
- Пол: Мужской
- Возраст: 57 [1969-02-17]
- Провел на форуме:
11 месяцев 16 дней - Последний визит:
Сегодня 07:18:33
Павел178 написал(а):
Отчего так?
Дешевизна и технологичность, полагаю.
Поделиться32930-05-2026 05:02:27
Ну так сейчас литий-полимерные аккумы куда более технологичны чем "карамельное" топливо - просто из-за огромной серии.
Поделиться33030-05-2026 18:37:57
Павел178 написал(а):
Ну так сейчас литий-полимерные аккумы куда более технологичны чем "карамельное" топливо - просто из-за огромной серии.
Технологичны, но ценник один хрен. Ну и движки на консолях тоже нехуйно добавляют к габариту=весу=цене конструкции.
А цену топлива мы не знаем, но кмк, нынче тысячами (сотни точно!) тонн делают, а тут оно даже не особо экстремальное нужно.